《利益是制定道德的基础》 -6park.com

[返回自由文学首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

《利益是制定道德的基础》

送交者: 太湖清奇[☆★★GPT的行动人★★☆] 于 2024-03-11 13:51 已读 2633 次 9赞

太湖清奇的个人频道

+关注

《利益是制定道德的基础》

我认为，所有生物的行为往往是出于满足自身需求或达到某种目标的动机驱使。即使在表面上看起来是出于无私或纯粹的动机，背后也可能存在着满足自身情感、道德、社会地位等方面的利益。

我们知道，在人类社会中，道德一直被认为是社会秩序和个体行为的基石，有时候往往刻意说道德和利益是无关的，甚至以有冲突为荣。然而，我认为，道德的制定与利益密不可分。本文将探讨利益在道德制定中的核心作用，并通过观察自然界中的现象，尤其是鹿群中的行为，来阐释利益与道德之间的密切关系。

在人类社会中，道德往往被视为一种超越个人利益的准则，但实际上，道德往往是在个人利益和社会利益之间取得一种平衡的产物。利益可以理解为个体为了实现自身目标或获得某种好处而采取的行动。而道德，虽然表面上与个人利益可能相悖，但其根基却是对社会整体利益的考量。因此，我们可以认为，利益是制定道德的基础。

观察自然界中的生物行为，特别是动物群体中的互动，可以发现利益在道德制定中的显著作用。以鹿群为例，当被追捕时，有些鹿会主动留下，进行绝望的阻击，为了其他成员争取逃跑的机会。这些主动牺牲的鹿，虽然牺牲了自己的生命，但却为了更大的利益——保护群体中的其他成员，维护整个鹿群的生存利益。这种行为虽然看似牺牲了个体利益，但却在维护群体利益的同时体现了一种道德的价值观——牺牲小我、成全大我。

同样，人类社会中的道德行为也往往与利益息息相关。例如，一个人可能会选择放弃一定的个人利益，来维护社会公正或他人的利益。这种行为并非完全基于无私，而是因为个体意识到，在长远或更高层次的利益考量下，道德行为不仅可以提升社会和个体的整体福祉，还能够保护社会秩序和稳定。

因此，结论1：在人类社会中，道德的制定离不开利益的考量。个体的道德行为往往是在平衡个人利益和社会整体利益之间进行的。通过观察自然界中的现象，特别是动物群体中的行为，我们可以看到利益与道德之间密切的关联。因此，我们应该正视利益在道德制定中的作用，以更深刻的理解来指导我们的行为，使个人利益与社会利益得以统一，实现社会的和谐与进步。

更多思考：

各大文明体都故意隐藏道德制定过程中的利益的考量，固然有起独特的考虑。

然而我认为，在民智已开，义务教育普及的今天，文明社会应该把道德和利益的关系公开化，这样才能避免作出愚蠢的行为。
不正视人的正常需求和贪婪本性，那么制定的道德准则往往会失去实效，沦为形式主义和伪善。当这些道德准则变得不切实际时，会导致高尚而正直的人士为了维护正义而不惜牺牲。然而，一旦这些高尚而正直的人士牺牲殆尽，留下的是那些不愿意牺牲的人，这些人往往不会去从事那些所谓的道德行为，因为他们深知牺牲不是轻易可以做到的，一旦付出，就再无回头之路。

于是，空缺的位置就被投机的小人所占据，他们将利用这种机会来欺骗民众，宣扬道德而实际上却谋求私利。当需要牺牲时，他们会把别人推到前线。

久而久之，所有的位置都将被小人所把持，从而导致了“君子国里皆小人”的现象，这或许是源自于这一情况的。

那么，如何解决这一问题呢？

我认为，解决这一问题并不难，关键在于明确道德行为背后的原理。让人们清楚地认识到，道德的基础实际上是利益的考量。所有的行动，都有其背后的原因和利益联系。

有人或许会说，父母对孩子的爱是无私的。但从个人角度来看，必须强调其利益的合理性；而从他人角度来看，则必须强调其无私的特点。不能混淆这两者。就像自称自己的孩子为“犬子”，但别人必须尊称为“公子”一样。这是一体两面的事情。

简而言之，长远利益和短期、中期利益之间的区别至关重要。

引用清代王永彬的［围炉夜话］的一句话：

"淫字论事不论心，论心千古无完人。孝字论心不论事，论事千古无孝子。"

道德和利益虽然是不同的概念，但其中的内在关系却极为重要。如何看待，从什么角度来看也很重要。

岂可文无歌？

“花开花落花无悔，缘来缘去缘如水”的意思是：花开花落花是没有悔恨的，缘分来去如同流水不可强求。无悔：不后悔。
经过考证，这是某位佚名的诗词爱好者所做，受《葬花吟》影响深重。

于此，分享一首歌曲：