从对特辣丝的批判看全球《圣君主义》的普遍性
最近英国首相特辣丝被骂拉。这个女子我前几周才表扬她不错，勇于承认错误。及时修正政策。结果这几天风评极差。搞得我很没面子，好像识人不明，或者买的球队居然输了一样。是有点不好意思哈。
但是，批评的风头里面夹杂着一些不正确的思路。比如这个网友是这么批评的：
1、脱欧前是留欧派，现在变成了坚定脱欧派
2、之前主张英国人去乌克兰打仗，后面要选首相又不支持了
3、早年主张废除君主制实现共和，现在又要效忠王室
4、早年主张削减地方公务员工资，后面进入内阁之后又不主张了
现在又要加上一条，上任之初主张减税，现在又反过来要加税。
》》啥意思，她知道错了，错了还不让她改么？这个批评不正确。
为什么有这种批评。
请允许我介绍一个《圣君主义》
什么是《圣君主义》？我认为就是明君主义，信仰这种主义的人，会把国家的希望寄托在最高统治者身上——希望这位最高统治者足够贤明、足够牛B，能够排除国家面临的种种困难，给底层的老百姓带来幸福生活。
因此当特辣丝来回转变政策的时候，这些人受不了了。这和他们想的无所不能道德高尚的圣君完全不一样。因此大怒，开始弹劾她。但人家是普通的一个民主选出来的人而已。政务官而已啊。不是圣君。再说了，之前英国老百姓选她上台干啥？自己填的选票。可不，得自己负责嘛。
其实根本就不存在神仙皇帝，可以依靠的永远是我们劳动人民的自己的双手。《圣君主义》肯定是错的。那么，特辣丝就不该被批评么？
批评特辣丝是对的。为什么？因为她违背了选举时候的承诺。选民选她，就是因为她承诺上台要干嘛干嘛。比如减税。那上台后，不减税也罢。但改为加税，这可太欺负人了。选民应该批判她。
要求她下台下岗。这是对的。
但是要求特辣丝下台的理由不是因为她来回修改，知错能改。反复无常、两级反转，而是因为她不专业，没有担当，甩锅下属。
现在，英国面临历史最高通胀，按照上个世纪80年代的经验，就是一边加息，通过货币控制通胀，一边减税，刺激经济发展，改善供给。
因此她提减税，完全没有什么问题。就是应该减税。然而生搬硬套肯定是不对的。政策出台，居然没有市场调查，就直接出政策了。出了事情才过来改。改正是可以的，但是之前出台政策为啥不谨慎一点呢？
我认为，各种政策都有受益者和受损者，也就必然有支持和反对的声音，从权衡利弊的角度怎样做都可以讨论。但若执政官听舆论的，没有自己的主见，朝令夕改和推卸责任。这就非常不应该。下台是合理的处分。
我认为英国的问题，就是能源的问题。政府减税，削减福利，减少中间环节浪费。比如推行全民收入计划。取消最低工资，鼓励就业。减税。赤字那是暂时的，3,5年内必定可以财政盈余。
之前为啥连连亏损，不就是社会主义福利搞得过了头嘛。税收太高，有能力的人不愿意交税了。
解决办法就是减税。削减福利，平衡预算。这个没有问题。
问题是出台的时机不对，现在是油价太高，减税不如发钱。怕发钱被批评？很简单，我免费提提供道德高地的一个奇兵。
目前的危机，是油价太高导致，国家因此发行油价补贴特别债券，国家有核电站，以将来核电站的盈利作为抵押，发行特别国债。用来给加油站补贴，保证老百姓用油自由。
债多了不愁。只要有国家信用。根本不需要担心国债问题。
我认为应该减税，当然 不敢坚持自己正确看法的 特辣丝 就 是 个 忽 悠，下台也是应该的。
https://youtu.be/85OLkAFOlYM
g国际歌过时了。根据小龙的建议修改。我想了想，加上一首我的太阳。以呼应灵君的《尼采》系列
尼采羊癫疯，凡人驴不清（完）[原创首发] 
https://youtu.be/vjVRYxyBb6E


https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=3249924
卧龙这句话说得非常好。引用了再说。
有两种不能直视的东西，一是太阳，二是人性。。
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=3250807
 

贴主:shoppersVIP于2022_11_24 13:06:02编辑