问题不在康有为,而是乾隆
士绅的错误是投降了清朝,投了清就没有和西方交流的动机了,明朝有很强的动机和西方交流,至少采买火器,战争的必须。 乾隆的目的是消除中亚的威胁,没有进步的动机,反而进步对大清统治有害。矛盾就是这样爆发的,保大清就会造成国力的衰弱,才有嘉庆道光中衰,引来了白莲教,鸦片战争开始40年前,里子就输光了。 到了康有为那里,已经没救了,错过了最佳的时间,这对后来的中国政治有影响,造成中国觉醒的晚,才有后来的启蒙的祸乱,但是这次祸乱又是纠正,国共光强调正面,某些人只强调反面。 非康梁之祸,只是应运而生,运是特别重要的,没有运,就不行。士绅随着曾李崛起已经晚了60年,问题就在于白莲,没有造成天平天国的结果,反而耗尽了银钱。 这就是中国历史,往往强调1840年以后其实不对,祸根早种下了,今天同理,祸根在甲午早种下了,想纠正代价就很大。
已标注为oee2013的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...