著作於境外。
十二
外國漢學家是中國政府和人民的長遠威脅
軒轅伊尹歪論
古人雲“讀了西遊記，到老不成器，讀了紅樓夢，情痴加情種”。
在《秋水堂論金瓶梅》一書中，田曉菲開篇就自稱自己8歲讀紅樓夢。
我想，假若田曉菲夫婦自己有兒有女，她大概率不會允許自己的兒女8歲讀《金瓶梅》吧？就算她允許，她的翻譯《杜甫全集》的老公呢？
當然，因為他們無兒無女，所以這個假設不成立。但從心態看，他們無兒無女，又會在乎別人兒女嗎？所以，從下一代的心理健康教育觀之，他們的心態，應與蔡英文朴槿惠心心相印。
但是對於有兒有女的天下父母而言，不管藝術性多高，魅力魔力多強，《金瓶梅》都絕對是一部壞書。若撇開藝術性，作為兒童讀物和青少年心理健康教育的教材，實際上連這部作者自己都承認是“滿紙荒唐言，一把辛酸淚”，充滿兒女情長英雄氣短和虛無厭世悲觀情緒的《紅樓夢》也不是什麼好書，而是一部有毒的書。
張竹坡批《金瓶梅》，還列舉了幾種“不可讀金瓶梅”的人群，其中最令人印象深刻的就是“千萬不可以讓女人讀金瓶梅”，因為女人讀了金瓶梅，必生禍害，必生妖孽。田曉菲作為一個加入美國籍，與餘茂春站在同一國旗下宣誓的中國女人，讀了金瓶梅，並且將充滿溢美之詞的讀書心得販賣回中國，對中國人而言，是禍害乎？是妖孽乎？
“不孝有三，無後為大”，她的這段無兒無女的畸形婚姻，父母寒心，國人不齒，不是妖孽，又是什麼？
 田曉菲的父母如果預知送女讀哈佛是這樣一種結局，一定會生出“覽鏡窺見白髮生，悔教愛女讀哈佛”吧？
顯然，田曉菲已經不再是北大才女，她已經成了漢朝中行悅，明朝喜寧，民國周作人那樣的人物，在中美大國文化競爭中充當美國旗手，中國敵手的角色。
他們兩口子把自己的姓氏“歐文”翻譯為“宇文”也是別有用心：中國歷史的上的“宇文”，與“耶律”“拓跋”“慕容”等姓氏一樣，原非漢姓，而是給中原漢人帶來滅頂之災的胡夷蠻貘。別忘了，害死隋煬帝楊廣的，就是一個叫“宇文化及”的將軍。
他們研究漢學，猶如我們研究病毒一樣。我們研究病毒，難道是因為我們喜歡病毒，要弘揚病毒輝煌嗎？非也，只是為了消滅或者控制病毒而已。
所以，對待外國漢學家，尤其是敵對國家的漢學家，特別是美國英國的漢學家，我們千萬不能有“萬里逢知音”的感覺，張開雙臂，熱情擁抱，絲毫不知它猶如畫皮一樣，是要吃你肉，喝你血，攝你靈魂的。保持高度警惕性，就是保命。
敵人知你越多，對你越不是不是什麽好事。漢學家亦然。
十三
外國漢學家出口轉內銷《金瓶梅》“亡國之音”的危險
軒轅伊尹歪論
國以民為本，民以食為天，天以道為基。
道，就是整個人類社會得以維持並發展的紀綱，這個要是崩壞了，國家還立得住，民族還站得穩嗎？
如今，美國漢學家哈佛博士借助《秋水堂論金瓶梅》向中國文學界和學術界的投毒工作可謂成績斐然，大有可觀：
在中國，中英文對照版本的精裝版《金瓶梅》堂而皇之地發行，雖然在美國及英語國家沒有銷路，但在中國，卻借北大神童，哈佛博士兩頂桂冠的光輝映照下的出口轉內銷的炒作而洛陽紙貴。
有文章已經指出：
中國社會正在《金瓶梅》化，《金瓶梅》正在教科書化，西門慶正在偶像化，潘金蓮正在竇娥化，企業家正在郭文貴化，而郭文貴已經西門慶化。
郭文貴，當代中國的西門慶，與《金瓶梅》中的西門慶有很多相似性，是中國社會金瓶梅化的指標性人物。
與此同時，越來越多的公知，博主和自媒體正爭先恐後加入田曉菲的粉絲群，炒作吹捧這部垃圾淫書。
在他們的敘事中，西門慶成了帥哥，猛男，財主，富豪，優秀企業家，傑出政客，而潘金蓮成了有主見，有手腕，追求幸福，以征服男人而征服天下的女權主義踐行者。
在很多自媒體節目中，不少年輕人恨不得穿越回大宋大明，夢想做回西門慶潘金蓮那樣的人物，過上男人可以三妻四妾，女人可以三嫁四嫁，大家都可婚外劈腿的徹底性自由生活。
的確，在小說中，西門慶顏值高，情商高，政治強，善於處理複雜政商關係，關係網上通中央，遍布州府縣衙，直插底層流氓街痞妓院黑社會。這樣一個優秀資本家，當然是眾多女性朝思暮想的男神。
他要是看上田曉菲這樣婚姻本來就帶些潘金蓮嫁張大戶，李瓶兒嫁蔣太醫似的無奈的女博士，願意抖出他那“潘驢鄧小閒”五樣絕活，那麼她的那個美國漢學家老公宇文什麼的，很可能就變成武大郎，蔣竹山，萊旺兒的命運。
然而，西門慶這樣人物不論多麼如魚得水，最終壯年暴死，而那個讓他如魚得水的大宋朝，也因西門慶這般人物的胡作非為無惡不作而人心澆薄，軍心離散，社會沒有凝聚力，官場腐敗，最終國家政治崩壞，敵國趁機進犯，首都陷落，皇帝成了階下囚，民眾生靈塗炭。這是《金瓶梅》的大結局。
而大明王朝也因蘭陵笑笑生發行《金瓶梅》，導致國家重蹈大宋覆轍，土木堡戰敗，明英宗被俘虜，直至後來底層階級革命，王朝覆滅，崇禎皇帝自縊，滿人入主中原。
美籍漢學家田氏夫婦的使命，也是讓中國社會全面金瓶梅化，國家政權組織機構大宋化大明化，政治局常委蔡京化童貫化，國防部長高俅化，各級將領楊提督化李千戶化，最後讓我們的習主席宋徽宗化，宋欽宗化，明英宗化，乃至崇禎化，被田曉菲的祖國美國拜登總統關進白宮地下室，然後以此為籌碼，要挾中國簽《澶淵之盟》《望廈條約》，從而最終搞垮中國，實現“讓美國再偉大”的政治目標。
商君書裡有一句話：“不謀深遠者不可以圖近”。
田曉菲以《秋水堂論金瓶梅》對中國以“出口轉內銷”為模式的精神投毒，端的不是為美國“謀久遠”乎？
讓中國政治上“忽喇喇似大廈傾”，經濟上“昏慘慘似燈將盡”，就是現在美國的目標。
從這個意義上說，這對漢學家夫婦，是比餘茂春更加危險的文化敵人，比蓬佩奧更有殺傷力的巨大威脅。
十四
面對妖孽威脅及中國的對策
軒轅伊尹歪論
張竹坡批《金瓶梅》，還列舉了幾種“不可讀金瓶梅”的情形，其中最令人印象深刻的就是“千萬不可以讓女人讀金瓶梅”，因為女人讀了金瓶梅，必生禍害，必生妖孽。
田曉菲作為一個加入美國籍，與餘茂春站在同一國旗下宣誓的中國女人，讀了金瓶梅，並且將充滿溢美之詞的讀書心得販賣回中國，對中國人而言，是禍害乎？是妖孽乎？
欲斷人香火者，先自斷香火，這是《葵花寶典》的戰法嗎？
黃鼠狼學會雞的語言，創立了雞學（仿“漢學”而造的新詞），還在黃鼠狼大學培養了大量的雞學博士，雞姧（仿“漢奸”造的詞彙），代理雞（仿“代理人”所造詞彙），並不表明黃鼠狼給雞拜年是出於好心，其目的，只不過是想更容易地吃到更多的雞肉而已。
外國漢學家學漢人語言，辦漢學，培養漢學博士，招納漢族代理人和漢奸，其道理是一樣的。
我們對外國漢學家的迷信，是否有些過了頭？他們知道我們越多，是否越加危險？威脅越大？
有道是“魔高一尺，道高一丈”，對付美國妖女，外國漢學家，難道我們泱泱中華就沒有神男可以鎮之乎？
當年北大，可不僅有田曉菲這個女神童，男神童也不乏其人，李書磊就是其中之皎皎者。
他北大畢業，當過中央黨校校長，現在任職中共中央宣傳部部長，只要他意識到問題的嚴重性，他是完全有能力，只需動一下小指頭，便可將美國投毒者田氏夫婦封殺於中國國境之外，讓美國人自己去獨享那部黃書《金瓶梅》，以及他們自己的《插她樂婦人的情人》。
李書磊一定明白，中國人，尤其是普羅大眾，不需要這種種邪書妖書。
作為學者，李書磊學術觀點也許與田曉菲等外國漢學家類似，是同道中人。這不足為怪。
但在中宣部部長這個位置上，他已經不再是一個單純的文人學者，而是肩負中華民族靈魂塑造精神建設的總工程師。他的政策，他的言行，已經不能僅僅代表他自己，更是不能僅僅只從一己之私人愛憎和學術觀點進行取捨。他的一切決定，都必須體現中華民族的集體意志，代表中華民族的整體長遠利益。
正如田曉菲也不單純是文人學者，僅僅代表自己個人愛憎和學術偏好，而是代表著美利堅民族的集體意志和整體利益。
所以，如果我是李書磊，一定會以中宣部的名義，不但封殺田曉菲夫婦及其作品於境外，更要將《紅樓夢》和《金瓶梅》重新列為禁書，禁止教授以下水平的人閱讀，或者像電影分級那樣，禁止閱讀環境和讀書條件達不到張竹坡脂硯齋金聖嘆田曉菲標準的業餘讀者閱讀。
儘管我自始至終認為《金瓶梅》對於國家而言是一部有害而無益的壞書，但是其卷首那首小詩似乎做得不錯。今我稍稍竊取其“知識產權”，山寨了一首歪詩附後，以作本文的收尾。詩曰：
美國婊子臉似豬，
高舉燈塔騙蠢夫。
民主黑奴千鬼泣，
自由土著萬骨枯。
普世一叫炸彈落，
人權才喊母嬰孤。
願有鍾馗髑髏劍，
挑破畫皮曝真膚。
軒轅伊尹歪論
（全文終）

贴主:軒轅伊尹于2023_02_21 5:18:13编辑