之前在本版有转帖一片大陆的论文说疫苗对delta有70%对效率。
安论文时间当时国内并没有delta的疫情。既然这一波已经确定是delta，可以按现在的数据推算一下疫苗的真实效率
以这一次疫情的数据，从10月15号第一次发现病例，到10/240点前已知相关连delta病例已106例。
其他病例因为没有和旅行团有明确关系先不考虑
翻倍时间T=1.18, 对数增长率0.586。
delta变种的serial interval 是2.5。
这样可以计算得到这次传染的 R=4.3。 
按现在国际上的统计无疫苗影响下delta变种的R在5-8之间，和具体防疫手段卫生条件相关。
中国的条件措施人民配合显然不是印度的农村和哥伦比亚非洲这样的地方能比的。无论如何都不会是高点，
即使不是最低的5也最多不会超过6。
国内城市疫苗接种率超过70%。按当前病例中70%打过疫苗算
这样可以近似估算疫苗都有效率不会超过40%。
考虑按国内实际实践，没有打疫苗的人几乎不会出去参加旅行团。相关服务人员也应该都打过疫苗，
则真实疫苗的有效率要低于40%，大概在30%左右。
如果真对delta有效率能有70%，R应该大概是3。24日0点前的相关病例不超过40.
————————————
为方便计，把我另一个帖子里估算的算法列在这里
传播的绝对速度和总人群的多少无关，只和接触范围内人群有关。疫苗的有效率公式一般用 % =1-接种组感染率/未接种组感染率
通常这里的感染率是大量病例的统计值。但如果假定两个组都是从病例0号刚刚开始传染而每个群的总人数都是同量的足够大（不存在自免疫）则这个感染率就退化到了0号病人能传染几个人，即R
上面的效率公式就有了一个近似的公式 % = 1-接种组R/未接种组R现在对delta自然情况下的R值基本上是按在印度的传染算的，印度也没有有效的隔离控制，基本上可以认为那一波是接近自然流行。
同时，印度的人口密度和中国或者欧美的大城市内是差不多的。印度的卫生条件和人群身体素质会导致有症状病例高于欧美中，相对的降低了没有对无症状的统计造成的误差。现在一般认为无控制下delta的值可以高达8（印度dela疫情开始的时候），欧美的控制好的地方在保持距离/戴口罩/随时洗手措施下可以低到5。国内前一段时间是相对轻松的，戴口罩，但人群密度保持2米距离很难。所以用R=6作为对比组的R。国内这次delta的传染链非常清晰。所以可以算出在开始封城隔离之前的doubling time和logarithmic-growth-rate （LGR）。
R=exp(LGR*SI）
serial interval （SI）和病毒外的其他条件关系不大，delta 变种一般认为是2.5
我计算时用的是国内这次到开始控制之前的数据8天106人。
贴主:tuitui于2021_10_25 13:26:27编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流

贴主:tuitui于2021_11_24 21:03:50编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流