国内omicron三次造假, 是最后溃坝而不是有控开闸的原因
国内omicron三次造假
第一次,北京。那个加拿大快递包裹的那个。 包裹从加拿大历经4天到北京还能传染。非说是omicron,结果一共三个人感染,全在一个办公室,前面所有过手的都没有感染。第二次,天津。北京的悄无声息的没下文后,天津李鸿忠飞身救驾证明omicron可控。号称omicron在天津社群自由传播了将近三个星期。结果天津就靠几次24小时全民核酸和隔离动态赶在冬奥前清零了,三个星期的自由传播下才勉强3位数阳性。其中包括天津学校出来的坐火车多少个小时,路上一个都不传染,到家只自己阳性的若干学生。第三次,深圳。深圳以全国最低的老龄比例,最高的青年比例,用迅速封城解决了问题。这次不能算造假,但事实给了个虚幻的结论:omicron可以靠动态清零完成。上海的问题是控制的不够。问题是全国哪里还能有那么少不会用手机的人地方?哪里还有那么深圳那么低的老人病人比例?这三次结果,尤其是天津的那次,给了某些人错误的信心,认为只要坚持动态清零的动作到位,就能动态清零omicron。但是看天津的例子去做也做全了啊。天津作假也是按omicron的情况做的啊。omicron感染后当天就能再传播,要想阻断,24小时核酸是必要条件(当然不是充分条件),而48小时核酸正好给足了传播时间。为啥不按24小时核酸呢?原因也是众所周知:钱。回头看,动态清零能不能控制住omicron?能。只要足够的代价:
1. 全民24小时核酸
2. 单日新增超过2位数立即武汉上海式封城至少3周。做得到这两点,动态清零就能继续下去。
不过那样子国内啥样?偷着乐?
已标注为tuitui的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...