原越军陆军工程兵司令员黄乾少将撰文称：

1979年2月17日凌晨5时，中国军队的步兵和坦克在炮火支援下，开始越过边境，对越南发动全线进攻，参战总兵力高达60万。然而，由于战术陈旧，在越南军民顽强而有效的防御面前，中国军队的进展非常缓慢，损失也很大。当越南集中具有强大火力的精锐主力部队即将实施总反攻时，特别是国会主席宣布进行全国总动员时，中国方面突然于3月5日宣布撤军。

3月7日，河内宣布，为了显示“和平善意”，越南方面将允许中国撤军，国防部因此决定停止总反攻。尽管中国方面宣布撤军，但北部边境地区的战斗仍在继续，直至3月18日，中国军队才基本上完成撤军行动。在这场边境战争中，中国军队付出了高昂的代价，共计伤亡6.25万人，占参战部队的十分之一以上。


在撤军过程中，中国军队有计划有组织地摧毁了高平市、谅山市、老街市、柑塘市、沙巴县、同登镇等城镇的所有建筑物，包括房屋和电线杆。我在工程兵司令部工作了10年，参与了排除边境地区雷场的工作，其中有7年直接负责边境巡逻道路的建设。我多次沿着长达1400多公里的北部边境线勘察，亲眼目睹了战争造成的严重破坏。
在30天的战斗中，中国军队平均每天消耗700吨弹药。整个战争期间，共计消耗弹药2.38万吨，其中包括炮弹106万发、子弹5500万发。

中国军队拥有大量的军事工程设备，但缺乏相关技术人员。由于缺乏运输车辆，以及糟糕的道路条件，中国不得不动员数十万人参与到后勤保障中，即便如此，也仍然无法保证供应的及时性，补给系统总是超负荷运转。后勤保障方面存在的不足，对中国军队发挥战斗力造成了很大的制约。


中国军队的弱点是落后的武器和战术手段。此外，他们还低估了越南的军事实力。1978年12月下旬，中国国防部副部长粟裕在一次内部会议上说，只需要使用广州军区和昆明军区的一部分兵力，就足以在一周之内占领河内。（真能编，粟裕啥时候说过这话了？）

事实上，中国军队花了16天时间，从6个军区（相当于广州军区和昆明军区的总和）派出10个师的部队，才占领了距离边境线仅16公里，距离河内还有135公里的谅山市。这一战略方向上的中国军队平均每天只能前进1公里，用了16天的时间才推进了边境到河内十分之一的距离。另外，缺乏作战经验也是中国军队的弱点之一。

西方军事专家认为，中国军队未能采取更加有效的战术，高效地发挥优势兵力的作用，因此无法实现“速战速决”战略所需要的进攻速度。这是中国军队战术打法落后的结果，自上世纪50年代朝鲜战争以来，中国军队的战术几乎没有改善。尽管在兵力和火力方面具有压倒性的优势，但是中国军队的推进距离仍然有限。


越南和中国是山水相连的邻国，两国的边境线超过1400公里。在抗法救国战争中，以奠边府战役为高潮，越南在此期间得到了中国的大力援助。随后，在驱逐美军、解放南方、统一国家的抗美救国战争中，中国继续向越南提供经济和军事援助。然而，在抗美战争期间，中国和越南之间的分歧日益扩大。尤其是通过乒乓外交，中国方面邀请美国总统访问中国，这是美中关系、越中关系的一个重要转折点。

我们赞同两国领导人“结束过去、开辟未来”的主张，回顾这段历史并不是要煽动民族仇恨，而是永远感谢和纪念在战争中牺牲的烈士，永远铭记他们的丰功伟绩。

同时，我们深刻地认识到：要保卫国家，必须以强大的民族团结为前提，在经济、政治、国防安全等方面打下坚实的基础。这是我们需要努力完成的最重要的任务，我们不能依靠任何人来保护我们（最典型的教训就是1979年苏联没有按照条约规定，采取军事行动支援越南），这是每一代越南人都需要记住的。

点评：1978年11月3日在《苏越友好合作条约》在莫斯科签署，其中第6条明确规定：“一旦双方中之一方成为进攻或进攻威胁的目标，缔约双方将立即进行协商以消除这种威胁，并采取相应的有效措施保障两国的和平与安全。”事实非常清楚，该条约实际上是一个带有军事同盟性质的条约。


按照上述条约内容，苏联方面有帮助越南消除遭受的威胁的义务。可实际上，在整个对越自卫还击、保卫边疆作战期间，苏联除了在外交上对中国大骂出口之外，只是给越南空运一些武器装备，以及派遣一些军舰到中国南海游弋，而在中苏边境地区没有采取任何实质性举动。战前越军进行动员时宣传：“战斗打响后30分钟，苏军将出兵支援越南。”许多越军官兵对此深信不疑。战后进行战斗总结时，许多人就此提出疑问：“仗打响后，苏军为何不出兵支援越南？”事实证明，越南靠苏联是靠不住的。

苏联不敢出兵援越的糟糕表现，使其在国际社会上颜面尽失。中国通过这一仗，掂了掂苏联的分量，摸清了他的底，把他虚弱的一面彻底暴露在了全世界面前。解放军的重拳虽然是打在越南的身上，却响在了苏联的脸上。这对于消除当时国际上普遍流行的“恐苏症”，推动反对苏联扩张主义斗争，争取国内改革开放的良好环境，起到了至关重要的决定性作用。