关于碳中和的问题我的意见
我国只是做出了一个承诺,这个承诺可能会影响到民族资本主义的发展,碳交易当前还是对我国有利,许可证制度嘛,有利于减排。 但是按照狗哥说的,我也想过,实际这样谁的环保产业先进,谁就占优势,碳中和最有利的欧盟,绿党,一个绿皮红心的政党,如果我国不能实现承诺怎么办?强制制裁? 这里的真相就是未来要战争了,战争可能延后碳中和协议,我想是这样的,逼急了还可以学川普嘛,退约,其实完全看做权宜之计,承诺表明态度而已。 资本永远要竞争的,对抗当然是无限的,除此之外,我们对抗什么?对抗意识形态?还是走社会主义,构造一个可行的法治体系,和西方竞争下去。民法典是一个好的开始,行政法典,行政法典,宗教法,进步的余地还很大。
已标注为oee2013的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...