[返回手机数码首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

有骁龙888的红米K40 Pro,就稳赢iQOO Neo5?

送交者: An4dy[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2021-04-12 13:40 已读 200 次  

An4dy的个人频道

+关注

近期,红米K40 Pro和iQOO Neo5这两款机型打得火热。原以为一款是骁龙888手机,一款是骁龙870手机,它们之间没什么交集,但考虑到同价位段的因素,导致我们不得不将它们放在一起去衡量、去抉择。



红米K40 Pro的8GB+128GB版本是2999,iQOO Neo5的8GB+128GB版本是2499,有着500差价,双方都在2500-3000价位段内,可以拉在同一水平线去比较骁龙888手机与骁龙870手机之间的性能表现。

左:iQOO Neo5,右:红米K40 Pro


你认为骁龙870手机打得过骁龙888手机?


当我们把这个问题放在红米K40 Pro和iQOO Neo5身上,还成立吗?对此,你看过以下内容的解析之后,心中就有答案。


游戏体验,不仅仅取决于处理器档次

在今年安卓阵营,骁龙888是公认的处理器王者,能基于5nm工艺制程实现Cortex-X1超级大核的Kryo 680和Adreno 660领先架构,大幅提升了CPU性能和GPU性能。可以说,只要你用上骁龙888手机,那么流畅运行手机端应用是绝对没有问题的。


而骁龙870,作为介于骁龙888与骁龙865之间的处理器,采用7nm工艺制程,主频峰值能达到3.2GHz。



简单看看我实测的安兔兔跑分,红米K40 Pro和iQOO Neo5的综合性能成绩出来了,确实存在着差距。这个分数差距在我意料之中,毕竟骁龙888的性能输出始终排在骁龙870前面。

安兔兔V8版本


跑分高低,势必影响到游戏性能的发挥效果。这里,我测试了三款游戏,分别是王者荣耀、和平精英、原神,游戏性能要求算是从低到高。最让人放心的就是王者荣耀,作为一款国民手游,对手机性能要求并不算高,即便千元机,也基本可以满足画面运行,但遇到大型团战的时候可能略有卡顿掉帧。另外的和平精英、原神,前者侧重画面的衔接跳跃,后者则侧重打斗场面的图形渲染,无疑后者对手机性能要求更高,尤其GPU性能更是如此。

iQOO Neo5 王者帧率93.5fps

红米K40 Pro 王者帧率93.2fps




我统计了红米K40 Pro和iQOO Neo5的帧率数据。


据此判断,它们在王者吃鸡游戏里的平均帧率是非常接近的。比如王者游戏,它们都有120Hz 高刷屏加持,各自的王者帧率都超过90fps极限帧率;而在原神游戏里,得益于骁龙888的性能功力,红米K40 Pro获得更高的游戏帧率,掉帧幅度更小些,与此同时存在一个问题:由于游戏画面高度渲染的缘故,机身出现较大发热,游戏高耗能是一回事,但我们不能忽视骁龙888存在发热过大的潜在问题。



就发热散热方面,以10分钟王者游戏为例,红米K40 Pro后盖温度区间34-38℃,iQOO Neo5后盖温度区间33.9-37.8℃,双方温度略有差异。尽管这是在王者荣耀轻量化游戏下的测温数据,但可以看出iQOO Neo5功耗控制更加给力,同时借助近6000mm²石墨板+液冷均热板+导热凝胶等散热模组,的确做到了高效导热,进一步降低机身温度。



值得分享的是,除了王者荣耀运行90帧模式之外,吃鸡和原神的极限帧率都是60帧,我原以为红米K40 Pro和iQOO Neo5的屏幕视觉流畅度也会保持一致,但惊喜往往就在不经意间到来了,因为iQOO Neo5搭载独立显示芯片的原因,能借助MEMC运动补偿来实现游戏插帧功能,相当于在原生60帧的基础上计算出两帧画面之间的过渡帧,把60帧画面插帧为90帧或120帧的高帧率模式。



所以你看到我测试的吃鸡原神是在极限60帧模式进行的,但实际帧率应该×2,画面流畅度往120帧模式靠近。换言之,我不仅可以在吃鸡原神游戏里享受到高刷的顺滑画面,而且以后玩主流游戏都能最大程度插帧为高帧率模式,不怕高帧率游戏少了。




33W与66W,手机快充分出胜负

这样的游戏插帧体验,让我对骁龙870手机有了刮目相看的感觉,虽说iQOO Neo5的处理器性能比红米K40 Pro稍低,但支持游戏高帧率模式畅玩,实际体验有加分。另外,我的这种感受还延续到手机快充。



按理说,红米K40 Pro能搭载骁龙888,意味着这是实打实的旗舰手机,加上骁龙888本身耗能较大的缘故,那么应该安排更高功率的快充方案来保障手机续航,然而实际搭载的却是33W 快充。也就是说,这部手机还在应用中端手机的快充方案。


反观iQOO Neo5,一出手就搭载了66W 闪充,这对于一款2500档的骁龙870手机来说略显高级,给我感觉就跟红米K40 Pro调换了快充方案似的。

左:iQOO Neo5,右:红米K40 Pro




紧接着,我们看看充电实测数据。


红米K40 Pro用了54分钟充满4520mAh电池,iQOO Neo5用了29分钟充满4400mAh电池,后者充电速度快多了。



老实说,从骁龙888手机身份出发,我觉得33W 快充配不上红米K40 Pro;从33W 快充角度出发,那么红米K40 Pro的充电速度挺快的,充电时长跟部分旗舰手机的66W 快充基本持平。至于iQOO Neo5,能做到29分钟就充电100%,有翻倍的充电速度,大幅缩短了我们的充电等待时间。




2500元档手机,还支持OIS光学防抖?

此外,两款手机的影像系统也是必须提及的一个方面,毕竟手机影像距离我们太近了,甚至随着手机影像系统的逐步优化,我们正在走向全民创作时代。



纸面参数上,红米K40 Pro配备6400万像素主摄+800万像素119°超广角镜头+500万像素长焦微距镜头,iQOO Neo5配备4800万像素主摄+1300万像素120°超广角镜头+200万像素黑白镜头,前者主摄CMOS是IMX686,支持四合一像素合成输出1600万像素照片,后者主摄CMOS是IMX598,同样支持四合一像素合成,输出1200万像素照片。


有意思的是,这两颗CMOS的单位像素面积都是0.8μm,感光能力非常接近。看这组白天室外样张,曝光控制相当准确,天空没有泛白,落地橱窗里外场景都很清楚,唯一不同的是色彩——红米K40 Pro观感真实些,还原人眼所见,iQOO Neo5有上色优化,色彩比较饱满。



在我看来,它们影像系统最大区别在于:红米K40 Pro不支持OIS光学防抖,而iQOO Neo5则支持。有无OIS,对手机影像效果影响较大,因为一旦有了OIS,那么防抖性能就会提升,成像就更加稳定、更加清晰。


以这组夜景模式长曝光样张为例,能看到iQOO Neo5有了OIS支持之后,无论是灯源高光的抑制还是彩色灯带的色彩丰富度,都做到更优。相对而言,OIS普遍应用在高价位机型上,我没想到这次iQOO Neo5竟然也有了,真舍得下成本。



骁龙870的世界,也许你并全不懂

或许,你以为的骁龙888手机,肯定在各方面是无所不能的,玩得了游戏,干得了拍照,也有超快的充电速度。但自从我测试iQOO Neo5与红米K40 Pro之后,才发现原来骁龙870手机也有不错的战斗力,起码我看到了游戏插帧、66W 闪充、OIS光学防抖,确实了不起。

喜欢An4dy朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]