充电器行业这两年发展迅速，大功率充电器层出不穷。虽然功率越来越大，但得益于GaN氮化镓的运用，体积变得越来越小。很多人有个误区，看到100W的充电器，会觉得自己没这么大功率的设备就用不上。其实不然，100W只是其一，

更重要的是可提供多口同时快充功能。

比如你出门，一个笔记本+手机，65W的多口其实是很难满足的。如果再充个移动电源、耳机稳定器什么的，大功率多口充电器就派上用场了。

倍思这款100W我也用了有一段日子了，最近出门也都带着。理由就是价格不贵，2C2A、100W的输出规格，能够很好覆盖我出门的设备供电。


外观和设计
倍思这款100W氮化镓是最新款，全称是倍思GaN Pro氮化镓快充充电器2C+2U 100W。


附送了一根支持100W供电的5A线，TPE线被，网尾也做了一点点的加长。

黑白两色可选，侧面是100W的丝印，正面就是2个USB-C、2个USB-A，内舌也做了橙色的设计。


插脚可折叠，方便日常携带。其实小功率充电器我倒无所谓插脚折不折叠，本身也都不大。但100W的我要经常带着出门，可折叠插脚就很方便放在包里了。

背面输出参数一览，看似写得密密麻麻，其实一点也不复杂。


这里拿商详里的图来说一下。

其实就是分为单口、双口、三口、四口四种模式，理解起来也挺简单。
单口：C1/C2支持盲插，最大输出100W；A1/A2支持盲插，最大输出60W； 双口：C1+C2，工作模式为65W+30W；A1+A2为5V/3A；C1+A1(或A2) / C2+A1(或A2)均为65W+30W； 三口：C1+C2+A1/A2模式为60W+20W+18W，C1(或C2)+A1+A2为65W+15W 四口：C1+C2+A1+A2同时使用，模式为60W+20W+15W。


说真的，倍思这个100W已经算挺小的了，下面来对比一下。

首先和iPhone 12 Pro Max对比一下大小，体积和厚度都控制的比较理想。

再对比一下其他65W氮化镓充电器，倍思100W四口的长宽稍大一些，厚度更薄，日常出行依然足够便携。


和Anker早前的100W桌面充电器对比一下，体积小了非常之多。

侧面对比着更加明显，都不像是一个时代的产品了。而且虽然同为100W最大输出，但Anker这个无论是协议还是多口模式都已经很落后了。


插座上的状态，相比一般的充电器只是长了一些，并不会额外占用横向面积。

对比一下Apple的61W原装充电器，倍思100W稍微长一点，但宽度明显窄很多，厚度二者接近。一个单口，一个四口，高下立判。


协议测试
来看下各接口支持的协议。

USB-C1
支持苹果2.4A、DCP-1.5A、三星5V/2A、QC2.0/3.0、三星AFC 9V/12V、华为FCP和SCP。

PD报文显示，支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A PD协议。

同时支持了5A的PPS，对一些基于PPS设计的安卓私有协议也会有着不错的兼容性。

USB-C2
和C1接口协议与PD报文完全一致，也就是说2个C口支持盲插。

支持苹果2.4A、DCP-1.5A、三星5V/2A、QC2.0/3.0、三星AFC 9V/12V、华为FCP和SCP。


PD报文显示，支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A PD协议，同时支持了5A的PPS。

USB-A1
支持Apple 2.4A、三星5V/2A、QC2.0/3.0、三星9V/12V、华为SCP 3.3V/5.4V。


USB-A2
协议相比A1，多了一个FCP的9V/12V协议。

使用
接入100W输入的移动电源，C1/C2基本可以跑满，表现不错。


做了一个一小时的满载输出测试，100W区间输出电压电流均线性平稳，几乎没有任何波动。接入设备为移动电源，在自身电量高于70%后，会转为60W左右输入，曲线下降和充电器无关。

单口100W 使用模式
适合MacBook Pro 16寸或者其他100W供电的电源，当然你也可以购买诱骗线来带一些不支持PD充电的电脑。亦或是100W输入的移动电源，这时候倍思这种100W大功率充电器就派上用场了。


C1+C2 输出模式
多口大功率充电器，精髓就是满载多设备输出。我日常使用最多的，其实就是电脑+手机/iPad Pro充电。
一般轻薄本电脑的功率大多在65W，iPad Pro是30W，iPhone 12 Pro Max峰值则是23W左右。


在C1和C2同时挂载的情况下，输出模式为65W+30W，总功率可以达到95W。这也就是开头我说的，大功率充电器不仅仅是单口100W，更是多设备满速输出的保证。

有了倍思这种100W的多口充，出门在外就可以实现笔记本+iPad Pro/手机的全速供电，互相都不会拖后腿。

多口输出模式
倍思的这个USB-A口，和很多多口充都不同，支持了诸如QC、FCP、SCP等协议，适用范围会更加广泛。

我日常出门，基本A口就是充AirPods、Apple Watch、稳定器或者不支持PD快充的iPhone来用。

C1+C2+A1/A2的模式就是60W+20W+18W，依然可以保证笔记本和手机的满速供电，A口仍旧可以提供18W的输出。
而四口同时输出呢，虽然A1+A2共用15W，但是C1和C2的输出模式仍然会是60W+20W，还是非常实用。


总结
如果你有多设备使用的需求，比如笔记本+手机或者iPad。那么完全可以舍弃掉多个充电器一起用，买个倍思这种100W，一个就足够了。

出门再也不用纠结充电器问题了，2C2A能同时为四个设备供电，无论哪种模式下，都优先保证了C1/C2的PD输出，这点非常好。
之前一些多口充电器，看似功率很大，但是一旦多口满载就无法实现快充。倍思在解决了这个问题的同时，又兼顾到了体积和重量，可以说是目前很值得推荐的100W多口充电器了。


要说需要改进的点嘛，我基本是满意的，唯一一点就是倍思这个系列的充电器都有设计工况指示灯。虽然亮度做了减弱，但夜晚还是有一丢丢的亮。

当然，关于指示灯的取舍见仁见智，有的用户可能会觉得保留指示灯比较安心。
其实我觉得可以完全取消掉，既省了用料成本，又节省了售后成本。很多时候，充电器本身并没有坏，灯坏了的话用户依然会去做售后换新。

氮化镓技术的日趋成熟，对充电器行业的益处是显而易见的。这两年倍思充电器方面发展很猛，也形成了一套自己的氮化镓充电器矩阵。完整覆盖了45W、65W到100W的区间，可以满足不同需求的用户群体。


这款100W，应该也是市面上为数不多的有这么多协议支持、且工作模式设计很合理的充电器了。虽然价格在200元左右，但其实算一算，比单独购买四个充电器要便宜。日常出门，一个设备搞定，再也不用带一堆充电器了。
如果是长期在固定位置使用，倍思的这个形态也不会额外占用插排空间，和一般的充电器差别不大。多口充也是趋势，只要识别协议做好，实用性其实是要大于单口充的。