01-19 09:42
这几天，关于“代孕”的话题又再一次出现在吃瓜群众的面前。

事件起因是某个女明星被爆出与自己前男友曾进行代孕行为，随后一连串的新闻给导致女方的父母与男方的父母都在为这两个孩子如何处理，两人的离婚案也进一步开庭审理。

虽说目前这个瓜是否真实，依然还在等待这位女明星的回应，但通过此事的挖掘，“代孕”的话题也再一次被拉进舆论风波之中。


代孕，是否应该合法化？

事实上，关于“代孕是否合法化”一直以来都备受争议。

多数国家却抵制这种商业化新闻给，认为代孕就是违背伦理道德，完全忽视女性应有的人权，而是作为商业生育工具。

而有些国家认为若代孕合法化，不仅能够帮助不孕不育家庭中实现自己当父母的心愿，而且若进一步合法化，能够在一定程度上保障代孕者的合法权利，消除其灰色地带。

但事实上，若真的合法化，真的能够一定程度上保障女性人权嘛？

这部纪录片，告诉你答案：


代孕，说简单点就是“借腹生子”，就是将受精卵植入到代孕妈妈的子宫内。

而英国BBC就曾拍摄印度一家偏僻的村庄，那边有一家医院，然而里面却塞满了将近百名的孕妇的故事。

而这里负责人-----Nayna Patel，是这家医院的负责人，关于她也遭受不少人的争议。


即便印度目前已经代孕合法化，但不少人认为她是压榨贫穷妇女的生育权利，从而谋取暴利，是女性人权的摧毁者。


但也有一部人认为，她恰好是拯救这些贫困妇女们脱离苦海，帮助她们学会赚钱养活自己；


并且还正确指导她们让这些血汗钱用在刀刃上，同时教会她们开设银行账户，改变她们看待人生的态度。


最关键是，由于印度代孕成本较低，吸引不少来自欧美国家想要孩子的夫妇们前往。

比如来自澳大利亚的一对白人夫妇，由于早前生了大病而选择无法生育，为此不断奔波，终于等待了11年拥有属于自己的孩子。


比如53岁的芭芭拉，早些之前备孕之前不断使用药物差点丧命，最终不得不切除子宫。于是她找到了这家代孕医院，终于实现了自己当母亲的心愿。


对于代孕者，在代孕期间她们能够得到细心地照顾，有专门的营养师搭配相应的孕期饮食，有专门的保姆贴心照顾。

若能成功顺利生下孩子，能够获得一笔8000美元的费用，折合人民币5.5万元。

尽管对于我们而言，这笔费用不是很高，但对于还在温饱线挣扎的女性而言，这笔钱相当于10年所打工赚的钱。


也正因如此丰厚报酬，吸引不少代孕妇女前来进行代孕，有的人希望自己代孕赚的钱去买房；


有的人希望自己代孕能够提供孩子上学，让她们住上更大的房子。


但也有人也并非接受代孕，比如有人之所以代孕，只是为了自己家中小姑子能够有嫁妆（印度女性嫁出去需要一笔丰厚的嫁妆）；


有人完全是被丈夫所逼迫，因为丈夫嫌弃她不赚钱；


还有代孕者在代孕过程中差点大出血丧命，但丈夫却认为至少拿到钱才能没白受罪；


然而谁也不知道，这些代孕者内心的感受，没有人能够理解她们代孕过程中需要克服的种种困难，如人饮水、冷暖自知。


事实上，比如其他欧美国家相对完善的法律系统，这些印度代孕妈妈也得不到相应法律保护，比如无法与客户家庭取得联系，孩子终身也未必知道自己的存在。


代孕女性，还面临着健康威胁

早在2016年，《美国妇产科学杂志》就曾发表一份相关研究报告，报告显示：使用其它妇女的卵子代孕的女性，要比用自己的卵子正常受孕的女性相比，患上先兆子痫的风险要更高。

而在一份124名代孕母亲生产调查显示，由代孕方式而孕育出的新生儿早产率和出生体重，明显低于自然生育孩子。

同时代孕女性也容易增加妊娠糖尿病、高血压、前置胎盘以及剖宫产等各类并发症的风险。


代孕，本身问题在于----女性是否会成为利益下的牺牲品？

正如代孕医院的院长Nayna Patel，有人谴责认为她与人贩子没什么区别，但她却坚持自认为这只是一种商业行为，有人耗尽一切都希望能拥有自己的孩子，而有人却不负责任地打胎。

再加上一些贫穷女性连自身生存问题都无法解决，为何不用采取这种模式？既能帮助不孕夫妇实现求子心愿，同时也能满足这些女性生存问题。


但问题是，人性是复杂，社会也是复杂，若代孕真的合法化，之前以往的伦理世俗都即将打破。

而女性可能会成为彻底成为利益下的牺牲品，到时候又有多少无辜的女孩被迫遭受灾难呢？又有多少女性被强制代孕呢？

毕竟，只要有人，就有利益，有利益自然就会有江湖。