@CreamyBanana
谁没有点烦心事啊，比如论文绞尽脑汁也写不出，学业不顺，就业压力大。有的人可能情场也失意，身体不太好，或者自己的一些喜好和偏向被社会所压迫。有些人天生是抑郁症，需要药物维持。总而言之，各种各样的烦恼都有。最普遍的烦恼——缺钱！
但是如果因为不顺心遂意就要自杀，那应该自杀的人多的去了，远远轮不到你我。想象那些生活在战乱地区的人，随时有可能被炮火波及致死；想想那些生活在$1.9一天以下的极端贫困家庭；想象一些天生遗传疾病、缺胳膊少腿的。如果你四肢健全，衣食住行至少不用太过于忧愁，父母健在，不用害怕睡觉睡一半房屋被炮弹击中，那你已经不算最糟糕了。
有些说自杀者“自己太矫情”“抗压力太弱”虽然确实很无情很冷酷，没有同理心，但有一个意思是没错的——即远远有人活得比你更糟糕，但他们都在坚持活着。
可能有人会说每个人的抗压力本来就不一样，不应该苛责死者。但我写这条微博本身也不是为了苛责死者，死者死都死了，看都看不到了，苛责他干嘛。写这条主要是为了生者，为那些觉得自己生活不尽如人意的生者，给他们传达一个“不要自杀”的讯息。
想象一种最极端的情况，比如一个有1000资产的首富，但突然间他投资失败缩水了500亿，他觉得亏大了、太丢脸、自信心被摧毁了等等不管何种原因他自杀了，你会不会觉得很可笑？同样的，如果一个温饱不愁的人，因为一个学位不能顺利获得而选择自杀，可能一个叙利亚难民会说这也太可笑了，你不要这样的生活，请给我。
虽然这样的辩论有一种“比烂”的意思，即你如果不开心了，你看看比你烂的，也许你能开心一点。但人生偏偏是必须要有这种比烂排解法的——比烂和比好必须同时存在。跟好的比，催人上进没有错，但并不是每个人都是天才。比如一个学者天天拿诺贝尔奖获得者作为自己的对照和标杆，鞭笞自己去努力，但这么说吧，你这辈子达不到那个高度的概率是99%。如果你因为比好不成就落下心结，自己为难自己，那你的生活就不会再有快乐，这个时候你就需要有一种比烂的排解渠道，想一想“虽然我拿不到诺贝尔奖但我比小学文化的人有水平多了”。听着是很可笑，但至上能让你活下去，降解压力，避免很多心理疾病。
很多时候人除了要会努力之外，也要学会接受自己。比如说okay这个学位不适合我，我退出吧，多大点事，无非就是浪费了两三年，或者再加一些对你有恶意的人的嘲笑。但自杀的话你损失的不是两三年，而是一整个人生。你不读这个学位了，你可以去尝试做其他事，还有很多其他的可能去探索。其实从本质上说，这样的“接受自己”也是一种努力——让自己的心情好起来的一种努力，也是一种积极面对生活的态度。
我一直觉得真正有“资格”自杀的人只能是那种死亡已经注定，自杀只是临门一脚的选择。比如病人年纪大了多器官衰竭，神仙也救不回来了，靠体外循环还能维持几天，那自杀也就算了，少一点痛苦和折磨。不然，请活下去，比比烂，给自己一点放松和和解的机会，有时候退一步海阔天空。生命最可贵，不要轻言放弃。
 

@科技view 
今天看到新闻那个自杀的硕士，然后与一个在中K院搞科研的朋友聊天。他说这孩子真没必要绝望，只要换个思路，前景豁然开朗。
现在导师，最怕招到脑子不正常的学生。
之前他招到一个学生，言必称爱因斯坦波尔费米，对实验室工作不屑一顾。每天谈些神神叨叨的理论，像个民科一样，没人听得懂，还不容质疑。整天泡在图书馆，阴嗖嗖的看书，阴森森的看人。不修边幅，身上还有味...
除此以外，这个学生还特别有战斗精神。看不上自己导师的工作，群发邮件给其他老师，把导师的科研方向批成一坨屎。
这样的学生，明显不合格吧？
结果是，为了尽快把这个学生送走，以防他被刺激后做出不可控的事。组里好几个老师一起帮着这个学生写论文，答辩委员会的委员也都睁只眼闭只眼，谁也不想沾染上这个麻烦，最后竟然顺利博士答辩，拿到博士学位。
不疯魔，不成活，没有拿不到的学位