美国的正义
客观看待美国很重要,美国基础的英国自发秩序形成的合众国,共和还可以延续,共和本身有封建性。 如果完全按照常识和法国大革命的思路美国就完了,这真是居心不良。 美国独立造成的弊病就是秩序上是二分的,但是保守是主流,我指的保守不是南方奴隶制的保守,那是另一件事,奴隶制是邪恶无疑。 美国制度上的保守却不是污点,恰恰是美国的光辉所在。保守和进步的调和,才有前途,前提是捍卫共和,就是正义,美国宪法就是正义。 看了某歌的文章,又把上帝之刀,革命拿出来了。 美国离革命很远,宪法再运作100年问题不大,革命意味着复辟,不敬畏法律,只搞政治斗争,绝对悲剧。 真实的人类只有政治和法律调和,英美法律代表的习惯法和普通法是很有生命力的,不容易推翻,即便是欧陆法系,民法也很顽强,革命和宗教原教旨主义也很难挑战,所以马克思主义挑战民法没成功,恩格斯批判民法典,也是理论失误,最后社会主义只能在民法之下发光发热,伊斯兰恐怖分子也没用。无疑我们需要一个公平的社会,这种公平只能靠法律实现,不然等着人工智能审判人类吧。 革命的时代接近尾声了,或许回光返照,下一个时代上帝之秤快了,现在无非是过渡时期。 如果贺锦丽未来真胜利,真要坚持民主理想,又是一个拿破仑,恐怕要输出革命了,世界将陷入黑暗。看了看她的简历,是个现实主义者,所以无碍,某歌的文章只是一厢情愿。贴主:oee2013于2020_10_28 23:38:05编辑
贴主:oee2013于2020_10_29 3:33:46编辑
已标注为oee2013的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...