高加索三国指的是阿塞拜疆、格鲁吉亚、亚美尼亚三个处在高加索地区的国家。历史上，这里一直是世界最动荡的地区之一。

苏联解体后，高加索地区处于俄罗斯与欧盟两个安全复合体夹缝之中，在经济私有化、自由化的转轨道路中，都面临着不同的困难。


苏联解体后 ，高加索地区三个共和国原有的分工体系遭到破坏，产业间、地区间经济联系中断，工业生产所需原材料无法保障，导致生产下降、国民收入锐减。而原有的行政命令式的计划经济已无法保障国民经济和生产，造成三国的商品短缺，居民生活水平急剧下降。

高加索三国的经济
不过，由于前苏联解体后，高加索三国在地理位置、自然资源、文化传统等方面存在较大差异，所以三国的经济转轨和发展模式也不尽相同，其效果也有着一些差别。

阿塞拜疆自然资源丰富，石油探明储量为23亿吨 ，是世界上著名的石油产地之一。丰富的油气资源对吸引外资以及阿本国经济发展起到了很大的促进作用。因此，在高加索三国中，阿塞拜疆的经济水平最高。


格鲁吉亚则在独立初期中断了与俄罗斯联系，拒绝加入独联体 ，处于与外界隔绝状态 ，这种政策对格鲁吉亚的经济产生了消极影响。所以在独立后，格鲁吉亚经济形势比较严峻 ，燃料能源严重短缺，人民生活水平急剧下降 ，违法犯罪活动猖獗。再加上阿布哈兹自行宣布独立，使格鲁吉亚失去了12.5%的领土和200公里的黑海沿岸，对该国经济影响巨大，所以三国中，格鲁吉亚的经济不如阿塞拜疆。
亚美尼亚的经济在苏联解体前发展较快，但其经济对原苏联各共和国的依赖较重。苏联解体前，亚美尼亚国民生产总值的 94%都依赖前苏联的各个共和国，所以苏联解体后，亚美尼亚的经济受到影响很大。加上亚美尼亚处在伊朗、土耳其和阿塞拜疆以及格鲁吉亚这四个穆斯林国家的包围之中，它与格鲁吉亚因卡拉巴赫问题、与阿塞拜疆因纳卡地区问题发生冲突后 ，格、阿两国对其实行经济封锁 ，使得亚美尼亚大部分工业企业和交通设施陷于瘫痪，居民生活状况恶化，国家财政捉襟见肘。在三国中，亚美尼亚的经济发展水平最差。


高加索三国的地缘政治
高加索地区由两部分组成：一是位于俄罗斯联邦境内的北高加索，包括车臣、达吉斯坦等多个族群；而格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆三个主权国家则组成了南高加索。

高加索是地缘政治环境复杂的一个版块。这里地形复杂多样，背靠俄罗斯文明，面朝伊朗的波斯文明和土耳其的奥斯曼文明，处在多民族、多宗教和多元文化的交汇地，因此形成了高加索地区模糊的地缘政治定位。


南高加索地区是东正教的俄罗斯文明与伊斯兰文明对峙的前线，我们以纳卡地区冲突为例：这里族群矛盾、地区矛盾以及宗教矛盾等被杂糅在一起，发展成国家之间的对抗和冲突，使得阿塞拜疆与亚美尼亚之间相互扩充军备，常年大量采购武器装备，加速了加索地域政治和社会极化，导致问题的国际化。西方势力、俄罗斯势力以及伊斯兰势力在这里角逐，这些势力的干预造成地区安全情势更加复杂化。

俄罗斯一直希望协调亚美尼亚与阿塞拜疆的关系，但俄罗斯并不愿意承担纳卡争端仲裁者的角色，不愿意制定实质性的争端解决方案。因为俄罗斯不想失去阿塞拜疆或亚美尼亚中的任何一个，而纳卡问题采维持现状，才是俄罗斯最希望看到的。因为只有这样，俄罗斯才能在南高加索地域扩大影响力，加强军事存在。


美国在2014年乌克兰危机爆发后，加强了在高加索地区的军事存在，多次与格鲁吉亚举行军事演习。美国也看中了阿塞拜疆丰富的油气资源和其连接中亚与里海的地缘战略价值，出于能源角度考虑，以及在美国国内的亚美尼亚院外集团势力的影响下，也希望纳卡地区保持现状，使得美国能够将重心放在加强与阿塞拜疆合作以及遏制俄罗斯的事务上。

经过独立后20多年的建设，高加索三国不但没有解决苏联后期遗留下来的族群分离问题，却难以维持和巩固领土与主权完整，使本属国内事务的分离问题国际化，让外部势力深度介入，将问题弄得更加复杂化，将国家间争端发展成国际冲突。


现在，高加索地区弥漫着一股泛突厥主义和泛伊斯兰主义思潮，高加索三国为解决各自的国家和民族诉求形成了构建相互竞争的联盟体系，三国的内政外交更加缺乏自主性。而从经济方面来看，三国在向市场经济转变上片面引用西方理论，没有考虑到具体情况，采取了限制居民收入过快增长和全面削减社会保障计划的政策措施，引起大规模失业 ，造成国家元气大伤。如果这些都算不上“惨”的话，那什么才算是惨呢？