国家兴亡的真正关键是军心
明朝真正亡在哪里?真正的原因是崇祯失掉了军心。 崇祯乱杀将领是主观原因,客观原因是军饷不足,军饷不足就是文官掌权的结果 明朝的真正转折点是土木堡,勋贵阶层衰落,武宗要改革,死于可疑的落水,肺炎,明朝就没希望了,后来为何朝廷大礼仪之争到宦官掌权,没辙了,张居正为何失败,原因也是缺乏武将支持,只有戚继光支持。 明朝表面亡于天灾,实际还是军心没了,更深刻的内因是人口问题,农业生产跟不上,清朝推广高产作物。 清朝亡在二元制度失灵,八旗真正被消灭是太平天国(这个时候农业生产又不行了)和英法联军在八里桥,这样清朝就没有核心军队了,最终瓦解。 苏联解体和清朝瓦解有点像,国家紧急委员会没有基本部队,所以失败了,部队倾向于俄罗斯,苏联一定解体,这很无奈,普京能够稳住的愿因也是靠强力部门支持,不然普京也做不成事,普京能够节节胜利,从车臣开始,逐步赢得了军心。 台湾军队为何不政变,原因是族群结构变了,军队也就失能了。 唯一良性的民主化,就是韩国,最终还是在民族国家的基础上,军队退居二线,军队国家化的前提是民族国家的成熟度,这也是1212政变,军队内部本位派战胜国家派的原因,最终本位派的文治派胜利,战胜了专断派,才有民主,根本原因还是资本主义的发展和阶级固化的博弈结果,这个时候就只能靠文官了, 文官搞到最后,可能又面临明末的困局了。 中国未来会怎么样,是取决于党权文官派系和武官派系的博弈,不出意外,武官派系会胜利,然后阶级固化,最终民主化,大致就是这么个过程,最后亡在文官和金融资本结合,产业资本就不行了,大明的结局重演,无法避免,除非产业自动化,人工智能时代,这就无法预测了。所以习近平厉害在掌握军心,未来的领导不一定做的到,现在不是江时代军队经商,靠腐化就能收买的时代了。
贴主:oee2013于2020_10_06 2:32:15编辑
已标注为oee2013的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...