[返回三味茶苑首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

英国为什么会允许美国成为一个独立的国家,而没有强制让美回归?

送交者: 东海独钓叟[♂★★★★风清云淡★★★★♂] 于 2020-08-26 0:23 已读 1099 次  

东海独钓叟的个人频道

+关注



08-25 21:09

北美十三地依靠自己的武力抗争最终战争英军,继而开创美利坚?其实,确切的说,当时的英军面临的是一场群殴,而非单打独斗,很多人知道法国也参与其中,其实在实质帮助方面,这其中也有西班牙与荷兰的功劳,敌人的敌人是朋友,只要英国能够倒霉,他们总是乐见其成的。



从金钱到物资,从军官到公开的道义支持,抵抗英国的行动已经趋于表象化,除初期外,并非完全暗中支持,美法联盟更是让法国直接向美国提供了军事支持,仅从道义上来讲,英国面临的是整个欧洲的指责,而美国(未建国,代称,下文同)则是获得欧洲普遍的同情与支持。


大陆会议当然知道自身实力与英国的差距,这不易逆转只能寻求盟友的帮助,身处局中,大陆会议当然知道英国的敌人是谁,他们通过秘密联络小组不断的向欧洲国家寻求支持,包括武器的采买,跟进他国有可能对自己实施的武装和金钱方面的支持行动。


道义上讲,北美是三地人民很容易获得支持,但国家也好,经济团体也罢更多的是崇尚于利益,否则仅仅道义上的支持并不能够有效的改变十三地的现状,所以利诱是寻求支持的最好工具,比如经济贸易。


一直以来,英国对北美地区的资源掠夺非常严重,从这个角度看,做为美国最大的贸易方向,与英国的交易并不会给美国带来利润最大化,而欧洲觊觎美国贸易利益的国家很多,他们不喜欢英国这个二道贩子从中加价,更希望同美国直接展开贸易,直接获取丰厚的利润,所以美国的独立有益于各国利益,撇去“世仇”不提,仅从利益角度来看,支持美国就能获得美国广泛的市场。



大陆会议分析的很正确,自然也获得了良好的效果,他们希望隔绝与英国的贸易,将现有市场份额在平等自由互惠的基础上支配给欧洲各国,这样一来各国有利可图,以此为条件他们向德国、法国、俄国等主要国家派遣了使节并沟通了具体援助方式和项目。


英法七年战争,法国最终没能攥取到北美利益,并对此耿耿于怀,英国尚且可以通过北美获得的利润填补战争亏空,甚至弥补本土减税而造成的财政赤字,法国的损失却根本不会有人填补,所以法国始终希望北美这个他曾跌倒的地方可以自立,只要英国不好过,他就会觉得很舒服。



法国相对来说是最容易争取的对象,在密谈中,法国承诺支持美国抗争,支持美国独立,支持美国军力提升,支持以物易物为美国提供武器支持,初期的法国虽然没能在军事上直接提供援助,但是却给美国输送了大量的战争资源,自此以后美国才有实力在战场上凭借军事实力打翻英国。


欧洲国家对美国的最大帮助是什么呢,承认美国货币让其在欧洲市场大行其道,保护美国商船不被英国报复性劫掠,大量输送先进的武器,大量输送军事家和实战基层军官进行战斗培训,对于资金捉襟见肘的美国,他们提供的以物易物的贸易方式,他们无偿输送资金和有偿贷款。



有了法国这个先例,西班牙与荷兰有样学样,给予美国一切必要的支持,尤其西班牙在资金支持方面甚至一度超过了法国。


如果没有各国支持,很难相信美国可以成功独立,因为战争初期抵抗力量的实力太弱,可以说靠着一股子信念和精神他们可以保持旺盛的战斗力,但粮食和弹药问题却始终困扰着全体官兵,当时没有发生兵变已属不易,毫无疑问,美国在战场上之所以能够扭转颓势,完全得益于欧洲国家支持,这种说法绝没有放大各国在独立战争中发挥的作用,尤其法国,如果没有法国的支持,1776-1777两年中,美国的独立抗争基本已经被扑灭了,无法想象衣不遮体食不果腹缺枪少弹的美国人仅靠精神就能战胜敌人。



有人调侃说,当时的美国就是欧洲雇佣的打手,他们享受着各国支援的资金,使用着各国提供的先进武器,穿着他国提供的军服,耗费着他国提供的弹药,白使唤着他国的军官,笑纳着各国的贸易资源输送,却达到了自己最终建国的目的。


法国一直在等待时机,在局势不是非常明朗的情况下,法国不会直接参与战斗,换句话说就是要看美国的抵抗力量是否有培养价值,这要看他们在与英国对抗战场上的表现,而在各国的支持下,美国也终于在战场上获得较大规模的胜利,这意味着英美的硬实力已经日趋均衡甚至美方逐步逆转,英国的劣势是对于美国而言,战场只有一个,而英国却并非如此,而且他也要留驻军事力量防卫本土。



就在美国获得大胜之后,英国的态度也开始软化,他们似乎看出了一味的弹压可能已经不能达到预期的目的,美国这个小弟已经成长起来并且具备了和自己抗争的实力,于是双方进行了会谈,英国不但允诺抵抗方个人将领以好处,还可以在条约上给美国以更大的实惠,而美国所做的是将这个消息散布了出去······


法国逐渐坐不住了,如果美英和谈成功,那意味着长期以来对美国的支持无异付诸一炬,与美国保持的良好关系,可能也会因为英美关系的恢复变得难以揣测预估,如果这样的话,几年来对美国的支持是培养盟友还是培养了仇敌那可真不好说了。



对美国的实际战斗援助一直都是法国的可选项,在美国取得关键胜利以后,在英美和谈的过程当中,法国觉得是时候做个选择了,否则天赐的良机将会在一瞬失去,最终法国决定直接参与作战,而法国的这项决定,让诸多欧洲国家隐藏于暗处的对美国的秘密支持和交易也相继浮出水面,欧洲各国相继站队,相对美国庞大的战友联盟,英方则是众叛亲离四面楚歌的悲催模样。



法军直接与美军并肩作战,并持续到美国最终战胜,而法国西班牙荷兰这些仅次于英国的老牌强国在海面上的战争也牵制和限制了英军的大部分实力,北美人民的抗争当然居功至伟,但是脱离了欧洲的支持,估计北美抵抗力量仅仅依靠反抗精神的话,帅不过两年就会归于沉寂彻底被扑灭。


独立战争的胜利同时也是欧洲国家的胜利,虽然这些国家各有所图,但是能因为一个目标团结到一起实属不易,可能也是英国遭恨程度太深的缘故吧。



英国为什么会允许美国成为一个独立的国家,没有强制让美回归?因为他根本没有对抗整个欧洲的实力,也因为自己被牵制的战力过多,无法集中精神在北美全身心的投入战斗,美国在接受多国资源以后实力也在不断壮大,并能在1V1的PK中获得胜利,再加上法国直接参战,英国自然无法取胜,所以英国无法强制让北美十三地回归,也就不存在是否允许的问题了,实力不允许。


喜欢东海独钓叟朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]