补充
回答: (^-^) PRChina 给 maddogs 端来一杯咖啡！ 由 PRChina 于 2020-08-10 4:37
从这个角度，某飞才是接近成文法的逻辑，是大陆法系，从逻辑上不是美国人，pr的观点才是海洋法系，才是英美传统，PR更接近英国价值观，是无疑的，行政令不是无限权力，川普打时间差，如果我是法官，只能禁止微信支付，不能禁止微信，逃税，违法金融监管，这是两回事，至于隐私保护就更复杂了，取决于是医患保密协定，还是中国政府特定目的，这是两回事。
喜欢oee2013朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 补充几句 07/18/21
- 中国未来接班人只有三个选择 07/18/21
- 重商是核心 07/09/21
- 单中心的不可持续性 06/28/21
- 正说红楼梦 06/27/21
- 四大文明古国的想象 06/26/21
- 中印的不同在于阶级 06/25/21
- g7基本摊牌 06/17/21
- 秩序的变迁和代理人关系 06/12/21
- 辽金西夏是中国人 06/12/21
- 周处除三害 06/12/21
- 价值的虚伪 06/11/21
- 最后一贴 06/11/21
- 再答狗兄 06/11/21
- 答一下狗哥 06/10/21
- 主战的不一定是忠臣 06/10/21
- 英国真是强盗民族吗 06/09/21
- 真正的国耻只有甲午战争 06/08/21
- 说两句圆明园的真相 06/08/21
- 哲学和政治的关系 06/07/21
>>>>查看更多楼主社区动态...