我真不明白了，两位，上兵伐谋，谋略已经失去先机，还打得动吗 -6park.com

我真不明白了，两位，上兵伐谋，谋略已经失去先机，还打得动吗

送交者: 太湖清奇[☆★★GPT的行动人★★☆] 于 2023-12-17 19:48 已读 3635 次

太湖清奇的个人频道

+关注

简单的说，在战略心算上美国已经掌握了中国高级参谋部的心路历程。
现在几乎可以预测出中国的下一步计划。

“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”居然有老太太敢硬闯，这不就说明美国早已把中国方面的心思揣摩得清清楚楚吗？

回溯国共内战的历史，总有人会说是中共地下党提供消息。可我看，这可能只是表面，更深层次的原因是中共参谋高明，早已算出对方军将的计划和心态。真的，根本不需要什么地下党提供情报。

在这场战局中，心算才是决胜千里之外的关键一步。如果美国能够洞悉中国的心思，预测出其不敢轻举妄动，那中国就像是被缚手缚脚一样，棋差一着。

除非中国换将，否则搞什么都被人家算得明明白白。自己还以为是有间谍泄密，结果却是自乱阵脚。在这个博弈中，领导层的决策和计划至关重要。或许我们需要重新审视战略，以走出这个被动的困境。

“有道伐无道”则强调在使用武力的时候应当有正义的基础。这也是孙子兵法中的思想，即以正义的立场对待敌人，同时遵循合法的原则。这与当代国际法中对于正义战争的理念相符合。

当然，什么是“有道”、什么是“无道”以及什么是“正义”的问题，往往取决于不同文化、不同国家和不同时期的价值观和观点。因此，关于何时使用武力以及使用何种手段进行武力行动，常常是复杂而富有争议的问题。国际社会通常通过国际法和国际组织来规范国家间的行为，但这仍然是一个充满挑战和复杂性的领域。

喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话，

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

明白。是我误解了。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 12/17/23

当时如果吓唬住破罗西当然是最好的。 - 雨地 (585 bytes) 12/17/23

秦刚，傅晓田。 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 12/17/23

wiki. 以史为镜。简单的类比，也许不对。呵呵 - 太湖清奇 (531 bytes) 12/17/23

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：