书本上有关古玩收藏和鉴定的方法，落后于现代仿伪技术10年，我们如果按图索骥收藏古玩，肯定要吃大亏。市民收藏古玩，一定要多看多摸索，绝不能按图索骥，完全照搬书本。收藏古玩靠的是眼力，不应照搬书本


揭秘一：作伪者比大多数收藏者更懂鉴定

不管我们收藏什么，都要求它是真品。然而，书籍上所介绍的鉴定古玩的步骤、要领等，作伪的人研究得比一般收藏者要深得多。他们在仿制一些经过书本介绍而为世人所知的作品时，从书本介绍的鉴定方法入手，生产出仿品后，请“鉴定专家”挑刺，然后改进，如此几番，很多仿品可以说已经到了炉火纯青的地步。这时候如果收藏者按图索骥，当然就要上当受骗了。

有个收藏家，本来是世家子弟，家里原先用的桌椅板凳都是明清时期的红木家具，日常用的碗、花瓶等也都是明清时的瓷器。后来他用这些东西，换了一大堆"国宝级"古玩，因为这位收藏家采取的是典型的按图索骥式收藏。他的藏品，一些有关收藏的书籍都有介绍，他也因此而得意，比如《萧何月下追韩信》梅瓶等，都是一些传世作品。他觉得自己淘到了好东西，殊不知这些东西的真品，有的收藏在故宫博物院，有的收藏在南京博物院，他的藏品，不过是作伪者“按图索骥”的仿作而已。








揭秘二：科学法鉴定不了古玩

现在，古玩的鉴定方法有三种：科学法、对比法、经验法。一般人认为，科学法靠数据说话最准确，实际上古玩这种东西，科学方法鉴定不了。有一位收藏家，他自己收藏的100多件宋代定窑瓷器送到中国博物馆科学鉴定中心鉴定，鉴定中心给出的结论是：经过光谱分析，送检瓷器表面化学成分与宋代定窑瓷器化学成分符合较好。鉴定机构是有资质的，但是他们出具的证书不能作为真伪凭证。为什么？首先因为只要是瓷器，90%以上的化学成分都是一致的；二是现在的作伪者，第一步工作就是对瓷器进行化学分析，然后设立仿品的化学成分；三是仿品就是在宋代官窑窑址上取的材料，用宋代的工艺烧制的，化学成分当然相同了。还有，现代的作伪者，采用的也是科学方法。比如，听说前年河南安阳出土了2万多片甲骨文，海内外收藏家蜂拥而至。精明的藏家，采用碳14方法，鉴定出这批甲骨文确实有3000年左右的历史，百分百是真品。没曾想，正是科学方法骗了他们。原来作伪者经过试验，发现用X光照射甲骨，可以使甲骨中碳14的衰减加速。







建议：经验法才是鉴宝的法宝

那么，我们该怎样鉴宝呢？科学法不管用，对比法也有缺陷，经验法才是鉴定古玩的法宝。所谓对比法，就是藏家在收藏时，先到博物馆看具有相同特征的展品，然后作具体比较。然而它的缺陷是很多东西博物馆没有。经验法是指藏家经过多年的摸索，了解古玩的工艺，熟悉它的制造过程等，凭自身积累的经验鉴宝。比如，就瓷器而言，由于生产设备的原因，早期瓷器多靠手工一部分一部分制作，然后连接在一起。这样一来，在瓷器的某个地方，就会有接头。行家把瓷器拿到手里，只要摸一摸，就能大致断定瓷器的制作年代了：比如两至三个接头是明代的，一个接头的是清代的，民国和现在的则一次成型。再就是看瓷器的颜色。以前烧制瓷器，用的是柴和煤，窑内温度很难控制，这样，烧制出来的瓷器，由于正面和背面受火的温度有差异，瓷器往往是“阴阳脸”，而除了高仿品之外低仿品、中仿品，为了降低制作成本，采用电炉烧制，控温非常方便，瓷器各面受火温度相同，各面颜色就非常均匀了。