前大统领朗普数次表示，他假如当选将开始带领美国退出北约组织。这件事对于他来说是心心念念，以至于忙于应付几个官司的闲暇，还积极筹备2024的总统大选。当然首要条件就是要击败其他几位共和党候选人。从目前的情况看，朗普在几位共和党候选人中处于遥遥领先。另外，前副总统彭斯在昨天已经宣布退出2024年总统大选。
朗普一向说话直愣愣，语出惊人属于常态。比如说，他说过几次，他要当选美国总统，将在24小时结束俄乌战争。至于如何能让杀红眼的双方在一夜之间实现和平呢，本豹想象力有限，不能揣测。但大概率就是让乌克兰接受割地求和平的结果。这话显然和拜登政府联手北约抗俄的小目标是完全不同的。虽然，冷静分析一下，这大概是最终的结果，但从朗普嘴里冷冷地说出来，很多人还是觉得伤感情。
其实朗普的观点在共和党内还真不是绝无仅有，比如政治素人，印裔共和党的总统候选人拉马斯瓦米就理解并支持这种观点。而且他更进一步表示将重新评估美国是否应该参与联合国。言下之意，拉乌斯瓦米可以带领美国退出联合国。
朗普等人的惊世骇俗的主张，还是在美国政坛投下了冲击波。政坛对手都不得不担心他们害怕的场景成为现实，即2024年朗普赢得大选，接着就通过行政手段或者要求共和党立法者牵头开始美国退出北约的程序。于是， 2023年，美国参议院通过决议，就是国会为防止总统在未经参议院批准的情况下退出联盟而做出的新努力。
 “总统不得中止、终止、谴责或撤回美国于 1949 年 4 月 4 日在华盛顿特区签署的《北大西洋公约》，除非经参议院建议并同意，但前提是三分之二的议员同意 出席的参议员同意或根据国会法案，”该决议称。
 目前不清楚，这类的决议有没有约束力。假如未来的总统就是要退出北约，就是不甩国会，是否要开始一个法律官司呢。不得而知，凡事道高一尺魔高一丈。且行且看吧。
为什么朗普要美国退圈呢？从公开的报道看主要原因有两条：第一是他觉得一些北约成员国不能公平地分担军费。朗普要求每个成员国的军费开支应该达到GDP的2%， 否则就是占了美国的便宜。第二是朗普认为北约是花架子，小冲突用不上，大冲突不敢上。
不得不说，从常识来看，第一条要求不算不合理。第二条也是尴尬的现实。北约几次行动都是在对手很弱小的情况下进行的，比如科索沃战争。而在2014年俄国吞并克里米亚和2022的俄乌战争中，北约一直小心地在支持乌克兰和不激怒俄罗斯之间保持平衡。这在朗普看来就是这北约没有用场。
另一点朗普希望北约做出改变的就是修改北约最基本的“集体防卫”原则。只有这样，特朗普才愿意重新考虑让美国留在北约。
对于这一点，也并非没有道理。现在的北约宪章第五条就是著名的集体防卫原则。第五条全文如下：
===
“双方同意，在欧洲或北美对一个或多个国家进行的武装攻击应被视为对所有国家的攻击，因此，他们同意，如果发生此类武装攻击，则每个国家都可以行使以下权利： 《联合国宪章》第五十一条承认的单独或集体自卫，将立即单独或与其他缔约方共同采取其认为必要的行动，包括使用武装部队，以恢复和维护北大西洋地区的安全。
任何此类武装袭击以及因此采取的所有措施均应立即向安全理事会报告。 当安理会采取必要措施恢复和维护国际和平与安全时，此类措施应终止。”
===
毋庸置疑，北约宪章第五条是最容易引起多国大战的。但有趣的是，假如两个北约的成员国间发生武装冲突，比如土耳其和希腊，那么北约其他成员国又如何使用集体自卫权呢？土耳其在不少问题是和西方国家没有站在一起，这北约咋约呢？
又比如，美军在地中海的武装力量收到攻击，北约是否援引第五条呢？假如不援引，那第五条就是摆设；假如援引，那么就是立即的多国战争。
至于朗普的想法有几分是真实想法，几分是施压手段，以期对北约其他成员国采取更强硬的立场，没有人知道。
下面来假设美国真的有一天退出了北约。那世界的格局会是什么样呢？沙盘演兵瞎猜吧：一旦美国不再为欧洲的安全背书，欧洲将成为俄国的势力范围，新的欧洲秩序将由俄国主导，俄国的能源将重新流入欧洲，欧洲的安全将由包括俄国在内的本地区国家承担，俄国也将成为欧盟成员国。中国将填补美国退出亚洲后的空白，并将力量投射到东南亚，澳大利亚和新西兰。印度将会寻求俄国提供安全保障。
美国的将进一步摈弃门罗主义，退守为区域性大国。但影响主要集中在美洲。
在这样的沙盘推演中，因为美国的力量回撤，也将失去对欧洲亚洲地区的影响，也同时失去了今天从这些区域获得的红利。举例来说，届时的欧洲国家将要看着俄国的眼色，而不会再顾忌美国的感受。美元在国际货币体系的占比也会大幅下降至1/3. 另外的2/3将会来自于欧元和亚洲货币。
纯属本人臆想。元芳，你怎么看？
豹子土狼 2023-10-29
贴主:土狼豹子于2023_10_29 8:17:06编辑

贴主:土狼豹子于2023_10_29 8:17:54编辑