这么说，那些走资派，牛鬼蛇神的子女下乡肯定是回乡知青，因为其父母户口大概率被取消了吧？
而且他们＂不是国家安排＂，那就是＂自愿下乡＂的．既然是＂自愿＂那还有什么机会叫唤呢？即使叫唤也会被删贴抓人了吧．我想．

以下为资料转贴：
子女的户口在城市，中学毕业后下乡就是下乡知青，不是回乡知青。1978年以前。
在一九六二年至“文革”开始前，由国家统一组织下乡插队的知识青年，他们到城镇参加工作以后，在工龄计算上可以仿照上述办法处理。
凡在“文革”期间由国家统一组织下乡插队的知识青年，在他们到城镇参加工作以后，其在农村参加劳动的时间，可以与参加工作后的时间合并计算为连续工龄。他们参加工作的时间，从下乡插队之日算起。返城后等待分配工作的时间，不计算工龄，
回乡知青不属于“由国家统一组织下乡插队的知识青年”，其在农村参加劳动的时间，不能计算工龄。
https://news.ifeng.com/history/special/zhiqing/zhangshuifan/
“知青”这个特定时代的产物，应该是特指20世纪60年代到70年代间，从全国各地的城镇下放到农村到边疆的知识青年。这是一个国家花了几百万亿却换了三个不满意的活动，这应该是个共识。但也可以听到一些不同的声音：比如苦难是财富、锻炼有益论，须知只有战胜了苦难以后，苦难才会成为财富，问问下岗的原知青，问问那些下岗退职而拿不到退休金的原知青，苦难是财富吗；在有限的时间里进行一些锻炼，哪怕是苦难锻炼也是有益的，但拿整个青春十年八年地进行原始的劳作锻炼，最终身无一技之长，而被时代淘汰出局是有益的吗？持这些说法的人，他们自己不会愿意去重复当年知青的道路，也不会希望他们的孩子去。也有说知青出了若干人才，实际上知青中的人才大部分并不是拜上山下乡之赐，拜上山下乡之赐而成为人才的大概是工农兵学员了。全国工农兵学员总共有94万，除掉工、兵之外，农大概也就30多万，在这30多万中还要拿出一部分给回乡知青（他们有很强的地缘优势），真正知青能摊到的也就十几二十万，这和以千万为单位计算的知青（有说三千万，有说两千万，还有说1.2~1.8千万）来说实在不成比例。也有说上山下乡是国家没有办法的办法，我们只要问问如果改革开放提早十年呢？不就什么办法都有了吗，所以“是不为也，”不是“不能”，关键是能不能以人为本。还有部分人说农民可以种地知青就不行吗？这并不是谁可以谁不可以的问题，正如问乞丐可以要饭，你就不能要饭吗？一样滑稽。中国的农业、农村、农民落后是不争的事实，我们是应该帮助他们发展，是给农村以资金技术，还是给农村一些他们并不需要的半劳力――知青，让知青和农民争有限的口粮和可怜的收入呢，改革开放后大量的劳力流出农村，说明那里并不需要这么多的劳力。关键是政府导向是向先进看齐，还是向落后靠拢的问题，是科学发展观的问题。
世界是多彩的，知青的世界也是丰富的。有些人永远也不能说了，有些人也因为隐私的关系不愿意多说，那就让我们这些能说且愿意说的人多说一点吧，说自己，说“难兄难弟”，说欢乐，说悲伤，尽可能地还原当年的知青生活。