确实是个问题。真是按下按下葫芦浮起瓢。 -6park.com

[返回笔会文聊首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

确实是个问题。真是按下按下葫芦浮起瓢。

送交者: shoppersVIP[★★悠悠★★] 于 2022-05-25 15:02 已读 420 次

shoppersVIP的个人频道

+关注

回答: 那这样不又变成不同势力在内部角力了？还是势力大的说了算？由 kudoof 于 2022-05-25 14:01

确实是个问题。真是按下按下葫芦浮起瓢。

我认为，必须直接投票。全民投票，才是真正的民主决策。
只要有代议制，有代理人，那就不能说是纯粹的民主。
这种有杂质的民主确实会引发各种问题。这个锅，不能甩给民主这个理念。

首先，要投票，每个人都要投，如果不知投啥，那必须投弃权。
投弃权，事后就不可以瞎BB。买定离手，愿赌服输，这样才是有合格的选民。

其次，投票权不是生而有之，必须通过对标的的考核。比如关于高铁最高运行速度应该是多少？
那么必须出一个卷子，考察选举人对高铁的熟悉情况。只有熟悉的人，才能投票。

过去在国内论坛，在辩论一个当地的问题吵得非常热闹。有个人的见解与众不同，格格不入，却非要大家同意他的看法，否则就是多数人暴政，否则就是不民主，不科学等等。
最后一问具体的事情，一问三不知，再一了解，原来此人在千里之外的城市。
被质问后，他还振振有词，我不住你们这里，就没有讨论权？我不了解就不能投票？你们必须听我的，不然就没有雅量等等。

这件事情我记忆深刻，因此觉得，投票权，必须对事情有了解的人，有调查过的人，才能有投票权。否则这种投票恐怕和丢硬币结果差不多。

统治者集团里面也有kpi的，如果一个人，在统治者集团里（假设叫元老会），老不发言，也不肯表态。那他必须淡出元老会。
统治者集团做了个决策。执行后，必须有反馈。这个反馈，统治者集团不能投票。只能被统治的人民投票。
要是反馈很差。那么投赞成的所有元老都要扣除一定的信用分。信用分归零，那就没啥说的，滚出元老会是必然的结局。

元老会这么辛苦。当然有补贴。

按这个办法，军工集团如果能讨好所有人给他投信任票或者满意票。那是他们的本事。
目前的情况，就是很多人不满意了嘛。没有反馈的执行，那就难免变成瞎闹腾。

喜欢shoppersVIP朋友的这个贴子的话，