微信公号“上海发布”消息，今天（4月14日）上午举行的上海市疫情防控工作新闻发布会上，市卫生健康委一级巡视员吴乾渝通报：
目前，本市本土新冠感染者数量多，除无症状感染者外，在确诊病例中绝大多数是轻型，少部分是普通型，还有重型，目前有重型9例，均在定点医疗机构接受治疗。
24万阳性，9例重症。万分之0.5

假定上海只对外封锁，对内如果没有封城，上海现在感染人数乘以10倍200万，也就是会有90个重症。
封城，保护了81个人没有成为新冠重症
代价呢？
上海一个月，在医疗完备的情况下，2800万人x万分之6/12x0.3=420人心梗死亡
封城的状态大家都知道了，心梗死亡机会增加一倍，到60%是个合理的估计吧？也就是比不封城状态因心梗多死了420人。
为要防止发生81个新冠重症，付出的代价之一是420人心梗死亡。
国内脑梗发病率是万分之13，上海在本段封城时间里有3000人脑梗。
正常情况下，脑梗死是脑血管病中最常见者，约占75%，病死率平均10%～15%，那么因为封城死亡率上升一倍20-30%，
所以因为要保护81个新冠重症，付出的代价之二是300-450人脑梗死亡。
上海老龄化高于全国，和上海医疗资源高于全国就算不能全部抵消，也能抵消相当一部分，姑且认为上海的医疗资源会让各种致死率降低20%。
也就是其他不计，一个月里为了81个人不因为新冠进ICU的安全，上海付出了（420+375）x 80% = 636条生命
封城可能还要一个月，那么最后就是1200条人命 换来160个人不因为新冠进ICU。
——————————————————————————
有人会这么算，如果不封，上海要60%的人阳性之后才会停止传染。那么新冠的重症会是2400万/2万=1200人。
那么，上海传染60%的人需要多少时间呢？假定戴口罩不聚集（尤其是不聚集测核酸）费必要不出门等措施能把Omicron的R从9 降到4（事实上，在上海鸳鸯锅封城之前，R不到4）
汉城是个很好对比，从1月底开始疫情，3月中过拐点，大概4月底就能结束。算上可能的没有检测到的无症状，最后大约60%的人口感染。
上海大概也要3个月。60%的人感染。这样就是2000万人感染，1000人重症。比两个月的封城多了980个重症，但比两个月封城挽救了1200条心梗/脑梗的生命。相消后是挽救了200人。
如果不耻于谈钱的话，两个月的封城会有60x100亿=6000亿的损失。3个月的有限控制下，算损失2000亿？里外是4000亿。
————————————
欢迎用数据/逻辑指出我估算的错误处。
谢绝没有数据/逻辑的否定。
谢绝主要在网兵版活动的ID回复。
贴主:tuitui于2022_04_14 19:39:20编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流
贴主:tuitui于2022_04_14 20:13:05编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流

贴主:tuitui于2022_04_14 20:13:49编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流