有速度的，其速度為每秒30萬公里 不會更快，也不會更慢。
太陽所放出的光，我們要八分鐘之後才能看到。
換言之，我們現在所看到的太陽，不是現在的太陽，而是八分鐘之前的太陽。
如果有一個恆星，距離地球十光年，其所發出的光，需要旅行十年，方能到達地球。
換言之，當我們看到這顆行星的時候，我們所看到的恆星，已經不是現在的恆星了，而是10年之前的恆星；而現在誕生的恆星，需要10年之後，我們才能看得到。
以上，是天文物理學家灌輸給我們的光速和光年的知識。
由此推論，這顆恆星如果現在死亡並熄滅了，我們也要等到10年之後才能觀察得知，也就是說，未來的10年，我們仍然能看見它，它仍然存在並懸浮於宇宙的那個地方，儘管它其實已經消失了。
太陽也是如此。
假使太陽現在死亡並消失了，我們現在並不能感知，觀測，也要等八分鐘之後，我們才能看見太陽不見了，天空變黑了。
反其理而推之，太陽死亡熄滅之後，我們仍有八分鐘的時間，享受陽光，擁有光明。也就是說，陽光和光明，在太陽消失之後，仍然存在，並繼續旅行。
如果以上理論正確，那我們就可以得出結論：光，像任何有速度之物一樣，即使其發射源消失，仍然獨立於發射源而存在，就像槍射出子彈後，槍消失了，但子彈不會消失，仍然存在。
也就是說，光可獨立於光源而存在：即使光源熄滅了消失了，光也不會消失，獨立存在，繼續前行。
如果這一結論是正確的，那可是人類的偉大福音：根據這一原理，文人讀書，還用得著鑿壁偷光嗎？騷人寫字，還用得著囊瑩映雪嗎？人類數千年所夢想之長明燈，永亮室，豈不唾手可造？
插敘一段窮酸往事：幼時家貧，連煤油燈都點不起，而我又喜歡夜讀，偷偷點亮家中唯一一盞油燈。我爸看見燈亮，嫌我浪費燈油，總是過來一口吹滅。
鄰居家比我家更窮，鑿壁也偷不到光；螢火蟲在空中飛舞，屁股會發亮，但把它們抓到瓶子裡，它的光就立馬熄滅，所以囊螢映雪也不管用。
那時我就常想：要是能發明一種燈，不燒油而常亮，或者建造一間房，不點燈而常明，看書就不用花錢買燈油了嗎？
後來學到初中物理，我的老師李永樂講了前文所述的光的那些知識，我於是推想：既然太陽光照到地球需要走八分鐘，那麼太陽熄滅了，地球應該還可以亮八分鐘。如果地球有兩顆衛星，也就是兩個月亮，分別在地球的兩邊，就像兩面鏡子一樣，反复地互相來回反射所接收到的太陽光，那麼，太陽即使熄滅，地球也應該永遠有月光普照，不至變黑！
事不宜遲，說幹就幹，我立即動手，希望能像愛迪生一樣，發明出一盞長明燈， 一次點亮，永遠不滅。
我偷了一面我媽的梳妝鏡， 又向同班女同學借了一面她的梳妝鏡， 將兩面鏡子面對面固定在書桌上，在兩面鏡子中間點亮了一盞燈， 讓燈光在兩面鏡子之間反覆來回反射， 然後把燈吹滅，移走，希望燈被吹滅移走之後，其所發出來的光，可以在兩面鏡子之間永遠的來回反射，永不消失。
然而令我失望的是，不論做多少次實驗，只要燈光一滅，鏡子中的光也跟著立即消失，並不會滯留片刻， 更別提繼續相互反射了。
後來李永樂老師講光速的測定， 因為誰也沒有辦法讓光直線傳播，然後在30萬公里之外去測定光傳播距離級所消耗時間， 所以也是用鏡子互相反射的辦法來測定光傳播的距離和所經歷的時間。
因此我認定，鏡子的反射並不會對光的傳播速度產生任何影響， 也不會改變光離開光源後繼續存在繼續前進的特性。 所以，我想不出我用這種方法發明長明燈的思路到底錯在哪裡？
後來我又陸陸續續做了若干次實驗，都不成功。
直到中學畢業，我的長明燈始終也沒有造出來。 這令我非常沮喪，覺得自己不是學理工科的料，於是改考文科。
可是，儘管學了文科， 關於光的問題，在我後來的生命中始終念念不忘，哪怕初戀都忘記了，光的問題仍然讓我糾纏不休，難舍難棄。
後來大學畢業，我有了自己的房子，裝修房子的時候，我特別安排出一間房間，讓裝修工把四面牆，天花板和地板，六個面都用大鏡子鑲滿， 房間中央再裝一盞大功率高亮度大燈， 讓光線在房間六面鏡子之間反覆來回反射， 希望可以造成一間一次開燈，永久明亮的“不夜房”，當作書房。
試驗仍然不成功，燈一滅，光也立即消失， 並不會在鏡子之間繼續存在，來回反射。
大家一起想一想， 光离開光源之後， 也就是被光源發射之後 ，到底能不能獨立於光源而存在? 在光源已經消失之後，光是否還能繼續 存在並繼續旅行?
如果答案是肯定的，為什麼我造不出長明燈，建不成不夜室？
如果答案是否定的，為什麼我們見到的太陽是8分鐘之前的太陽，而不是現在的太陽？ 又為什麼太陽消失了，我們要等8分鐘之後才會觀察到，地球要8分鐘之後才會變黑暗？
光源發出之光，在光源消失之後，到底是否能繼續存在？
(未完待續)
軒轅伊尹歪論

贴主:軒轅伊尹于2022_03_09 21:59:01编辑