[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

是的。如果韩非子没有被杀,征服他国人心也许会更顺利一些

送交者: 锦绣未央[♀☆★**未央**★☆♀] 于 2022-01-19 17:35 已读 446 次  

锦绣未央的个人频道

+关注

回答: 从社会发展来看,秦代的制度改革对于汉代的强盛来说是 由 QL 于 2022-01-19 16:53

毕竟秦王的目的不是灭了六国而是把六国都收入自己的领导之下。想达到这个目的,必须启用或者善待六国比较厉害的人物。通过他们的影响力,收笼人心。

力的作用是相互的。你的统治越高压,对方的反抗越强烈。这样就会进入恶性循环。

从秦始皇的做法看,很像一个天才宝宝。看到问题直接想到很彻底的解决方案,而且有很强的执行力。在柔软方面差了一些。

百姓是多样的。治国也不太适合仅用一家的思想。感觉百家都是从一个侧面看问题。如果可以把百家的思想都领悟明白,按照不同的百分比组合出一套方针,也许是比较理想的做法。

秦始皇为了修工程,整理出来的户籍资料,对汉朝来说,也是难能可贵的。可以说是基础都打好了。可惜。
喜欢锦绣未央朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]