[返回笔会文聊首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

共产主义当然是可以实现的,也是人类的未来

送交者: shoppersVIP[★★悠悠★★] 于 2022-01-08 8:41 已读 8842 次  

shoppersVIP的个人频道

+关注
「稍微修改一下,把共产改为共富」

因为共产有点奇怪,而且历史包袱太重。名不正言不顺,因此改名为共富主义。否则有人动不动想共了别人的产,不告而取。那岂不是乱套了。谢谢某龙点拨。再说,共产的目的是啥,那些产业么?应该不是,要的是富有的生活。改名为共富。更合适。

共富主义当然是可以实现的,也是人类的未来

但是剩余价值,阶级斗争那套理论是没有前途的,根本就是错的。而且实践也证明了是错的。千万人头证明了它的荒谬性。

中国要实现共富,必须在理论上有突破。

首先,文革的划分成分,这个成分不就是印度的种姓制度嘛。
种姓好的可以打砸抢别人,法律还不能惩罚它。
种姓差的世代为奴。这就是种族歧视。

种族歧视是不对的,因为我认为,人是杂和体,生下来的后代如何?都是随机的。
因此种姓制度从生理上就是错误的。

不可能龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞。这不可能的。
否则古代采用血亲继承的皇朝就不会屡屡败在昏君之手。

因此正确的办法就是全民基本收入,保证只要是个人,不违法,就有锦衣玉食。普及基础教育。然后,在社会上,认真的筛选出继承者,也就是有大能者。

牛顿你说他是苦学出来的?没有人信。

很多发明,都是依靠天赋的。有天赋的人,每年都在大量出生。
遗憾的是,社会并无法及时鉴别出来他们。

否则人类社会能进步得更快。

因此,大能者往往是随机出现在任何一个人的家庭中。作为人类,你无法预测。如果采用种姓制度,那么人口的数目就被约束在种姓制度内的高等级群体中。经书上说,人类要大大的生育,才能管理地球。也就是人口基数要够,才能有机会筛选出聪明人。基数不够,万事皆空。

在大量的,均富的社会中,认真筛选人才,进而用这些人才进行发明创造。
一个有用的人才,给几十万人提供衣食住行完全没有问题。
而这些人,经过点拨,知道是上天派他们来人间的,有使命感。
当然会努力工作。而凡人也会敬仰他们的。
如此,多么和谐。
如此,才是真正的共富主义。

靠打砸抢实现的部分群体共产主义,那是土匪。不是共产,更不是共富。
再次强调,靠抢劫富人,是不可能共富的,有违背天道。
正确的做法是要富人主动共享出他的财富。道德绑架也不行,那也不是自愿的。

必须是自愿的分享才是真正的共富主义。

认真发展计算机,机械自动化,是可以做到的



所谓共富,其实就是摆脱贫穷(消灭这个词也被搞得有原罪了,不用也罢)

我们需要仰望星空的科学家,我们也需要脚踏实地的人。

废话不多说,推荐大家看看李永乐老师的视频。

李老師,的视频标题是如何才能摆脱贫穷?穷人和富人有什么差别?【2019诺贝尔经济学奖解读】

大家有空点进去看,看看他对《贫穷的本质》的解释和研究。

挺有意思的。我邻居家,有一个超级美女姐姐,读的经济学,当时她来串门说,某某,有兴趣读经济学吗?有兴趣就来报考我们系。当时的她已经是年轻有为的系主任了。

经济经济,不就是“经世济民”嘛,当年的我不懂。

但也对,根据我今天的感悟,只有领悟了的人,才会努力去研究。当年我即使勉强去报考,即使勉强入学。非我本意,读出来的肯定也是学渣一个。浪费名额。还好没去读。

今天的我感觉到,经济学应该是“经世济民”之学,充分体现经济学厚生、惠民的人文主义思想。经济搞好了,富国强兵挥手而就。搞不好,那就不是挥手而就,而是灰头土脸。

如何评价《贫穷的本质》(Poor Economics)?

https://www.zhihu.com/question/27241372

李老師,的视频如何才能摆脱贫穷?穷人和富人有什么差别?

https://youtu.be/aBTDvlteZcs



视频节选:
左翼:扶贫要给穷人钱;

右翼:扶贫不能给穷人钱。

左翼:存在贫穷漩涡,给钱跳出漩涡,然后进入良性循环。类似一个人造血功能坏了,先花大钱修好,然后自己可以造血了。

右翼:不存在贫穷漩涡,能赚钱的自己就能赚,不能赚钱的给再多钱也不能赚。

左翼:防止疟疾要给好的蚊帐,10美金一个,白送,这样他们不会得病,也不会把病传染出去。比如一个非洲美女没钱治病会当妓女,把病传染给去旅游的美国人,然后美国人就得病了。非洲的病很恐怖的,到时候治病的钱比蚊帐贵多了。

右翼;送给穷人蚊帐他们不会珍惜,以后问题更多,不能送。

贴主:shoppersVIP于2022_01_08 8:42:56编辑
贴主:shoppersVIP于2022_01_08 9:07:41编辑
贴主:shoppersVIP于2022_01_08 9:07:49编辑
贴主:shoppersVIP于2022_01_08 11:01:39编辑
贴主:shoppersVIP于2022_01_08 12:29:42编辑
贴主:shoppersVIP于2022_01_08 13:17:46编辑
楼主设置:谢绝布衣用户参与回复交流

贴主:shoppersVIP于2022_01_08 14:59:11编辑
楼主设置:谢绝布衣用户参与回复交流
喜欢shoppersVIP朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为shoppersVIP的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

多谢指导。 (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 01/08/22
马克思说的,呵呵 (无内容) - admiral_wb (0 bytes) 01/08/22
应该是“供应”的概念。 (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 01/08/22
Yes (无内容) - 湖瞰原創 (0 bytes) 01/08/22
欢迎批评!批判。 (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 01/08/22
社资并存,毫无违和啊 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 01/08/22
中国现在也是资本主义 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 01/08/22
中国有庞大的国有生产资料,是社会主义。 - 勿食我黍 (132 bytes) 01/09/22
不能发财,就懒得劳动啦 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 01/08/22
欧洲这里,勤劳有病,鼓励懒汉 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 01/08/22
罚勤奖懒?? (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 01/08/22
?? (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 01/08/22
欧洲国家的基础教育已经是最好的了 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 01/08/22
应该基本免费 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 01/08/22
中国也基本做到了。 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 01/08/22
不完成也行,没有投票权。 (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 01/08/22
谁来筛选人才,谁来点拨他们呢? (无内容) - 快乐罗宾汉 (0 bytes) 01/08/22
(^-^) shoppersVIP 给 kudoof 端来一碗红烧肉! - shoppersVIP (89 bytes) 01/08/22
(^-^) shoppersVIP 给 kudoof 开启一瓶香槟酒! - shoppersVIP (128 bytes) 01/08/22

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]