delta 这波疫情的数据能看到什么?
做了一个简单的粗糙的统计。delta wave的开始日期按单日新增出现明显脱离原趋势的增加开始。对delta变种,说更易于传染没有问题,说更危险看来不对。
几个delta wave开始比较早,接种率相当于几乎裸奔的国家,死亡率都差不多是1%多点,比去年最开始的新冠死亡率小得多。如果说印度泰国菲律宾都给出了差不多的死亡率,数据不可信,越南俄罗斯给出了3%的死亡率也并没有超过之前的新冠疫情开始时各国的死亡率。从降低死亡来看,英国的阿斯利康居然是最好的。但英国在新增病例与原病例数的比例上远远超过其他西欧国家。如果说是因为英国是这波疫情唯一一个完全没有采取任何强化措施的国家才这么高感染比例,我感觉意大利西班牙也不会有多好的控制。有可能阿斯利康在阻止感染上不如mRNA的疫苗。越南泰国靠气候帮助度过了新冠去年疫情的,在面对印度气候选择出的delta变种时,表现出了真实的水平。以色列差不多可以当作充分依赖mRNA面对delta能达到的水平:降低一半的感染,千分之三点死亡率,
德国在略低于以色列的疫苗接种水平+相对以色列美国更好的的(政府/个人)控制,实现了同时大幅度降低感染和死亡率
意大利很可能是去年下来大部分人都有抗体了。美国这波还离结束有段距离,到底降低了多少感染还不好说,但死亡率差不多是西欧的两倍。什么原因不好说。有可能是年龄因素。因为德国和美国的疫苗接种其实比例差不多。俄国的疫苗效果可能被超低的比例掩盖了。但是俄国人显然是特殊的人群。自己国家生产疫苗,居然那么低的接种比例。并且和越南一起成为delta疫情死亡率最高的国家。
已标注为tuitui的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...