[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

这福利覆盖的范围太少,相对来说是惩罚有工作的人。

送交者: shoppersVIP[★★悠悠★★] 于 2021-09-15 9:36 已读 29 次  

shoppersVIP的个人频道

+关注

回答: 毕竟申请福利的人是少数。我对福利能起的作用本来就不抱希望。不如把 由 半山清溪 于 2021-09-15 5:05

有工作,就不能有福利。
而福利的水平接近底层工作人群的收入。

我觉得这样问题很大。会导致一些低技术工作没有人愿意干。
最后老板不得不关门。进而减少第三产业的有效服务产出。

为啥你要自己修水龙头而不是叫人来修?
因为便宜的水管工都去领福利了。

而你这样训练,学习好几十年的人,去花几个小时修水管。
这本身就是错误的配置。浪费资源和才华。
喜欢shoppersVIP朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]