据报道称，埃及空军装备的阵风战斗机与苏-35战斗机，进行了对抗性演习。这个结果就是:阵风利用航电系统+中远程空空导弹在超视距中击败了苏-35。
也就是说，苏-35根本就没有突破阵风战斗机的超视距拦射，其引以为傲的强大机动性并未派的上用场。



当然以上这个报道的真实性如何，暂不做评论，毕竟埃及方面并没有站出来说明情况。当然，当埃及空军获得阵风F3R与苏-35之后，用两款机型进行对抗性的演习也在情理之中。只不过，截止到目前为止，埃及并未正式公开阵风F3R与苏-35进行了对抗性的空战演习。
所以说，有关于阵风F3R战胜苏-35的消息，还是持观望态度的。
先不论，印度媒体发布消息得真实性如何？即便阵风F3R战斗机在演习中战胜了苏-35，那印度也没有什么可高兴的。



毕竟我国空军除了装备进口的苏-35战斗机之外，还装备了国产的歼-10C，歼-16，歼-20等超视距空战能力比苏-35更强的机型。
而阵风F3R的实力充其量也就是和歼-10C一档，还达不到歼-16的高度，就更不用与歼-20进行比较了。由此可见，我国空军至少拥有2种可以压制阵风F3R的战斗机。
苏35是双发重型机，机体庞大。阵风是双发中型机，机体小于苏35。阵风虽然不是纯隐身机，但也采取了一些隐身设计，有一些隐身能力。苏35的全部精力几乎是都用在了机动性能上，没有隐身设计。阵风采用了不少隐身吸波符合材料，苏35则还是不隐身的材质。



阵风可以先向苏35发射导弹，然后苏35就得跟导弹玩去了，是时候展现机动能力了。可苏35机动能力再强，你能强过导弹吗？战斗机最大过载也就是10个G、11个G，导弹40个G、50个G，导弹有几倍的优势，进了不可逃逸区，战斗机机动能力再强，也跑不过导弹。
简单的讲，阵风眼睛占优势，苏35腿占优势，俩人拿手枪对射，谁占便宜谁吃亏，不是很明显的事嘛。
如果说拿机炮对射，或者说拿近程格斗弹狗斗，恐怕还是苏35略占上风，可是，大人，时代变了，都超视距了，没人再跟你玩近战。现在玩的是远程、联网、隐身......
发动机党高潮了10年，其实战斗机身上，最不着急的就是发动机。
最近20年，俄制空空导弹没有击落敌机的记录。导弹不行，其实还是电子设备不行。
演习中，苏35锁定目标即可以认为是击落。但换成实战，它锁定了，也把导弹打出去了，能不能把敌机打下来，还是个大大的问题。



如果说阵风是80分，苏35是70分，差距不是很大。但法国空空导弹是80分，俄国的只能是60分。机和弹都加一起，差距就很大了。空空导弹真正有价值的数据是：不可逃逸区。射程是糊弄外行的。法国的空空导弹不可逃逸区要大于俄国空空导弹。这样一来，阵风锁定苏35也就更容易。
印度媒体在给印度自己贴的金，向世界宣布，自己虽然花了2亿多美元一架的阵风，比F35还贵，组买的真值！法国人听到这话肯定会浪漫的笑了：印度原计划购买126架阵风，印度是不是快追加购买？



印度转自埃及媒体说，呵呵，印度真能转，说阵风打败了苏35。击败都是有条件的，阵风大战，苏35也不例外，从客观上讲，阵风比苏35强在电子设备，苏35比阵风强在发动机的推力矢量技术，表现就是苏35的机动性肯定会强于阵风。
苏35本来就是空优战斗机，近距离的机动性是他的长项。而阵风虽然是鸭翼式布局，机动性能也不错，但阵风强调的不是近距离格斗能力，而是多用途性能，更强调的是电子性能，挂载能力和长航性。法国的电子战能力举世闻名，更是阵风的强项。当年英国曾经想用自己的长项发动机技术去换法国的电子技术，法国骄傲的不换。



所以法国的阵风在电子方面打败俄罗斯的苏35很正常，俄罗斯还在进口法国法国的战斗机座舱内的平显了，印度的苏30MKI上面也有法国的电子技术。而印度的苏30MKI还不如苏35呢，如果印度的苏30MKI大战阵风呢？结果应该会更惨，如果出现这种情景，印度媒体还会大肆宣扬阵风的性能吗？这叫以你的矛扎你的盾，结果会怎样？