中国,美国 最终很有可能还是选择“外儒内法”
踢馆!自古以来, 天对地,水对火,雨对风。大陆对长空,真心对忽悠。
话说有人的地方就有江湖,开个茶馆,必然有人来踢馆。正常的不能再正常了。这几天的事是啥事呢?简单的说,就是法律条文不完善,那么其中不完善,有漏洞的地方,早晚会被利用。
当漏洞出现时候,法律制定的人就很尴尬了。
为什么呢?因为出事情再修改法律。岂不是和人治一样?那之前反对人治,现在又要人治,食言の而肥。这样做是有点不好意思吧。
我的看法是不要不好意思。当规矩出现副作用,就修改规矩。但要公开透明的说明修改的原因。或者法外特情的原因即可。秦朝,算是从联邦国家变成统一的帝国第一个朝代。{可能不对,请批评指教}
为了避免各国人治不同的法规导致的混乱,只能统一法制。但是,法制其实很多漏洞,那么秦皇一怒之下,粗暴简单的一刀切。
由商鞅制定的《秦律》在犯罪与刑罚方面做了更为严格的规定,并且将其作为全国统一的法律颁行各地。
等到秦二世继位,再次修订了《秦律》,将政治、经济、文化、生活等各个方面再次进行了拓展,做到了各行各业、各个领域“皆有法式”。
基本是有法可依,有法必依!
结果呢,法制太过苛刻,远远超过人民的承受能力。结果是悲剧,后果就是,导致“天下苦秦久矣”,老百姓根本遭不起那些罪,当然就会造反。陈胜那句名言:“今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎?”就是老百姓的心声。所以秦朝仅仅二世便亡了。秦皇族,不仅丢失了皇位,还把先秦时代的老秦国的领土也败了个精光。后来的刘邦皇帝建立汉朝时候,就吸取教训。首先恢复了封国,其次简化了法律。对《秦律》进行了修改,当年萧何以《秦律》为基础,制定出了《九章律》,里面的各项规定都宽松了许多。汉兴, 高祖初入关, 约法三章, 曰: 杀人者死, 伤人及盗抵罪, 姆削烦苛, 兆民大说。嘿嘿,是不是和川普皇帝有点像?不过川普失败了,因为他只学了个皮毛。不行。人家汉朝还大力提倡儒家,以无形的公德来约束人民。外儒内法,因此不了解中国文化的人经常以为中国是个人治,独裁的国家。其实不是的。因为这样简化法律,缺点是模糊了法律,优点是当局获得了更大的权利,便于实现事实上的公平合理。
要知道事事刻板依法,但法律却无力覆盖社会万象,那么在法律难以厘清和覆盖的区域必然有腐败和寻租的空间。岂不是更麻烦?
美国之乱,源自于此。大家多多批评,俺以后可以展开。我认为,唯有德与法并用,刚与柔并济,管理才能达到目的。官员断案,需出自引经据典,然后出自公心,若有亲嫌在,避嫌也是应该的。再次强调我的看法,规矩就是用来破的。但在破之前,还是要守规矩。好像有点绕啊。
是不是呢?俺胡说八道,抛砖引玉,欢迎大家点评。山花对海树,赤日对苍穹。
雷隐隐,雾蒙蒙。
且却看茶馆明日新气象。引用一些别人的话:西汉时期,汉元帝尚未登机之时,面对其父汉宣帝的严刑峻法,曾劝父亲仁善平和,说咱们汉家老祖宗不是一直强调以儒家仁义治国吗?此言一出,汉宣帝勃然大怒, 汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎?——汉宣帝汉宣帝的意思是,你这小孩儿啥都不懂!我大汉王朝的统治秘诀本就是把霸道和王道结合在一起,表面上是孔孟的王道,实际上是秦始皇的霸道。
贴主:shoppersVIP于2021_07_13 15:55:09编辑贴主:shoppersVIP于2021_07_13 16:10:18编辑
贴主:shoppersVIP于2021_07_13 16:49:04编辑
已标注为shoppersVIP的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...