[返回京华茶馆首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

那我这样写. 也可以对吧

送交者: shoppersVIP[★★悠悠★★] 于 2021-05-06 7:54 已读 66 次  

shoppersVIP的个人频道

+关注

回答: 为何要推导,结论等于注释 由 oee2013 于 2021-05-06 7:48

德国著名的法学家史密特(Carl Schmitt)在第一次世界大战之后出版了出版两本在德国产生非常有影响力的著作《政治神学:主权四说》(Political Theology),以及《政治的概念》(The Concept of Political);前者主要在论证主权者的「决断」(decision)是一切司法-政治-规范(权力现象)的前提与终极基础,后者主要在论证政治统一体之间的「敌-友」关系才是“政治的”概念,而且政治统一体的出现也主要是在与敌人的战争状态下,由主权者的决断所加以表征。概要地说来,两本书都在反对自由主义的社会自主性多元论,以及由社会自主性领域而来的各式社会规范对主权者的压缩。两本书都在试图护卫国家主权优于社会领域的终极性。两本书也都把「例外状态」(或者紧急状态、战争状态)当作是政治统一体/民族国家/主权者存在的终极正当性来源。而史密特的特别独创之处也在于,他的政治理论突显了对「人生命的安排」不但是主权权力的基础,而且还是政治领域之所以能凌驾于各式社会自主性领域规范之上进而有其终极性的正当性基础。正是只能以政治的理由才能对人的生命进行生杀大权的决断,而也只有以政治的理由才能具有这种生杀大权的正当性。史密特以「具体生命生存」的基础上建立了他的一套紧密相连的政治的(the political)理论:-→具体生命生存中敌-友划分的不可避免→战争状态(例外状态)的不可避免→从而带来主权决断的不可避免→政治统一体(政治实体)的不可避免。世界因此无法产生一个统一的世界共和国与世界和平状态,因为基于人的生命生存之特质(敌-友群体的划分),政治无法消失,「政治就是命运」。

川普不会连任.
喜欢shoppersVIP朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

这就没有因果关系了。 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/06/21
好 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/06/21
谢谢解释. (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 05/06/21
当然不明白. 你写的不是给普通人看的. - shoppersVIP (971 bytes) 05/06/21
因为逻辑。 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/06/21
我反对的是文章的风格... (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 05/06/21
legitimacy (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 05/06/21
O兄分析后,我才发现我的信仰是牛顿哲学. - shoppersVIP (65 bytes) 05/06/21
拿破轮子,也有点儿那味道 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 05/06/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]