“网红展”到底好在哪? (转载)
“网红展”到底好在哪?
三联中读 三联生活周刊周末去哪儿?
继看电影、逛街、吃饭之后,逛展成了年轻人的新选择。
于是乎,艺术展摇身一变,成为网红,受到人们的疯狂追捧。
作品本身并不重要,拍到好照片才是要紧事。
既秀了美图,又暗戳了品味,一举两得,岂不乐哉!
在好奇心词典里,“网红展”是这样解释的:“原装展品是背景墙,观众才是真正的展品。”
因为理性压倒了情感。
(“曹斐:时代舞台”展览开幕现场,图源“UCCA尤伦斯当代艺术中心“公众号)
虽然看展成为一种新的生活方式,但并不代表人们和艺术的距离就此消除了。
相反,某些“过于前卫”的艺术展的出现,还让这样的隔阂越来越大。01
故弄玄虚还是高攀不起?
我内心紧张地站在一个现当代艺术作品前,生怕别人发现我看不懂。
虽然面无波澜,但我的内心已经发出了疑问三连:
这是啥?
这又是啥?这些东西到底有啥用???
之后,可能又会产生如下问题:
凭什么一堆罐头是艺术?安迪·沃霍尔《金宝汤罐头》凭什么几个色块就能卖上亿? 罗斯科《无题》这不就是上课走神的涂鸦? 赛·托姆布雷 《⿊板系列》
什么都不画也能叫艺术?雷曼《无题》
……
回到家,打开知乎,想寻求答案,却发现,原来看不懂的不止我一个人。插画家John Atkinson甚至还画了一幅简单的插画,可以让你一眼就看出一幅画是哪种奇特的现代艺术。 是他们故弄玄虚还是我们高攀不起?好好画一副画就这么难吗? 02
为什么不好好画画?
亚里士多德说过,艺术发源于造型的冲动和感情表达的渴望。
后印象派之前的绘画艺术,基本上走的都是感性线,作品直接作用于情感,因此一看就懂。
最典型的就是古典主义的作品。
为什么我们会觉得古典主义作品好理解?
因为在古典主义时期,感性压倒理性,艺术家们更注重形式美。
由于对权贵的依附,画家们的作品基本上是命题作文,表达的情感是甲方的情感。为了照顾“艺术小白”甲方,画家们的作品必须尽可能直观,最重要的就是“画得像”。波提切利《哀悼基督》
正因为决定作品的都是买家,所以这些作品看起来才如此“称心如意”。
那为什么现当代艺术越来越难懂了呢?
从内部来看,窄窄的艺术之路上已经遍布了纪念碑,要想突围,必须做出“前无古人”的工作。
既然以感性为中心线的艺术道路上前辈众多,最彻底的解决方案就是:往理性去偏移。
于是,我们看到的艺术作品越发抽象难懂。比如毕加索的《弹曼陀林的少女》毕加索《弹曼陀林的少女》Girl with a Mandolin (Fanny Tellier)
从外部来看, 照相术的出现让具象化的绘画逼近极限。
画家们面对的不再是“画某个东西”这样简单的问题,而是如何表达出“无法表达的东西”。
所以,印象派、后印象派逐渐兴盛,野兽派、达达派、立体派、超现实等主义跟随其后。毕加索《阿维尼翁的少女》(立体派)
而对个人感情的重视,也让艺术家开始将作品看作对观念的探索,而不再是对事件的描绘。
用作品回击时代,这样才有资格做一个名流。 ===========================================================================?蒙特利尔大区刷卡机服务优惠促销!?请点击下面链接了解详细内容https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&bbsid=2077&tid=1486055坛主:Benjamin18于2021_04_09 13:37:33编辑
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...