真正的问题---评立儒家的荒谬性
梁启超算是大儒了，为何走向共和了，就是儒家建立不了现代国家。 中国为何共产革命和国民革命，问题还是构建现代性和民族性，儒家做不到。 只有马克思主义有足够的现代性，通向共和，从反资到走资有深刻的道理，本质是走向共和，怎么走？ 民法典到三权分立早晚的事情，要维持统一，最后只能三权分立，走罗马法，这是一个漫长的过程，中间要威权统治，构建基础。 经济制度怎么走，社会市场经济，走德国的路，员工要有发言权，包括女权等等，最终社会要有工会，自由结社，这也是漫长的过程。 只有这样，国家才有希望，当代除了中国共产党没人能完成这个任务，唯一的问题是中共能否未来正式打社会民主的旗号，
社会主义至少在发展100年在中国是没问题的。 读遍世间书，本质中国是大明走向罗马，真相就在这里面，也就是自我扬弃大于自我继承，我是亲眼见识过百年中国的，儒家不能立，不能说为了民族自豪感和填补意识形态真空就立儒家，真相是这样。 立身可以，立国还是现代化，民族共同体，法国政治法律制度加德国经济制度，政治的基础是小农社会，经济的基础是工业化，基本中国还是个学习状态，这两者是最贴合中国实际的，中国的未来是在戴高乐和施密特之间的，包括施罗德，希拉克，科尔，希望有志于救国的人士，先读明白欧洲是怎么回事，宗教改革和法国大革命和1848是怎么回事，荷兰资本主义是如何形成，人道主义如何产生，启蒙是怎么回事，在评价中华百年历史。
贴主:oee2013于2020_12_03 18:42:05编辑
喜欢oee2013朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
已标注为oee2013的原创内容，若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
儒家纲常是类似印度种姓制理论。可能和印度一样与现代国家并存吧 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 12/04/20
不是的，孔子所说君君臣臣父父子子，是君做好君该做的，臣做好臣该做的 - PRChina (275 bytes) 12/04/20
这是理想不是现实。种姓制么对各阶层也是有理想标准的啊 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 12/04/20
等级社会不可僭越的实质就是一模一样的 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 12/04/20
等级社会和不可僭越是两回事。在隋唐的科举以后就已经不是不可僭越了 - PRChina (33 bytes) 12/04/20
哎哎，下九流不能科举，不是吗？ (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 12/04/20
金字塔还在，就是调整了一下 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 12/04/20
金字塔在什么时代都存在，川普还说谁lightweight呢?。等级制是存在 - PRChina (625 bytes) 12/05/20
据我个人的了解，印度种姓制各方面都面面俱到文武双全物质精神两手硬 - 学习不是很好 (114 bytes) 12/05/20
尊有君王之德的人为君王，视守仁臣（非人 臣）本色的人为臣工 - 79ying (63 bytes) 12/04/20
什么时候实现过？ (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 12/04/20
儒家提倡的是这样的精神，就因为没实现过才更应该去努力实现。 (无内容) - 79ying (0 bytes) 12/05/20
其实每个制度的理想标准都是十分美好的呀 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 12/05/20
什么是美好、什么是幸福，这个就是哲学问题了。 (无内容) - 79ying (0 bytes) 12/05/20
学习不是很好 给 79ying 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 12/05/20
你得比别人有更明显的优势，否则别人有的是其他选择 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 12/05/20
79ying 给 PRChina 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 79ying (0 bytes) 12/04/20
指望其挑大梁绝对是没有可能的 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 12/04/20
对 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 12/04/20
现在很多议会里的共产党都逐渐社民化了，东欧的那些社民党又都有 - SPQRV (180 bytes) 12/04/20
对 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 12/04/20
岁 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 12/04/20
儒家就是托古改制的框罢了，不要喧宾夺主就行。 (无内容) - SPQRV (0 bytes) 12/04/20
又搞康有为那一套，实在是没新意。 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 12/04/20
康有为也没那么重的儒味。要是学解放神学那样搞，还可能在庙里长 - SPQRV (12 bytes) 12/04/20
儒家没有根，现在的教宗有点解放神学的意思。 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 12/04/20
出身南美，不奇怪。 (无内容) - SPQRV (0 bytes) 12/04/20
JacksonNg 给 oee2013 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - JacksonNg (0 bytes) 12/04/20
(^-^) 79ying 给 oee2013 送上一包开心果！ - 79ying (87 bytes) 12/04/20
(^-^) 79ying 给 oee2013 献上一支玫瑰花！ - 79ying (88 bytes) 12/04/20
(^-^) 79ying 给 oee2013 端来一杯咖啡！ - 79ying (88 bytes) 12/04/20
79ying 给 oee2013 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 79ying (0 bytes) 12/04/20
JacksonNg 给 oee2013 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - JacksonNg (0 bytes) 12/03/20
接下邊閣下的跟貼說：新加坡的華人＂文化倫理精神面貌＂和... - JacksonNg (320 bytes) 12/03/20
(^-^) PRChina 给 oee2013 端来一杯咖啡！ - PRChina (88 bytes) 12/03/20
儒家重点在于立身不在于立国。 (无内容) - PRChina (0 bytes) 12/03/20
正确 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 12/03/20
(^-^) 吉歌 给 oee2013 送上一个转转糖！ - 吉歌 (89 bytes) 12/03/20
(^-^) 吉歌 给 oee2013 端来一杯咖啡！ - 吉歌 (88 bytes) 12/03/20
(^-^) 吉歌 给 oee2013 赠送一袋香包！ - 吉歌 (88 bytes) 12/03/20
短了点，补些内容才有充足的反对性。 (无内容) - 吉歌 (0 bytes) 12/03/20
真话就这么多，论据这种东西自己看就好。 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 12/03/20
吉歌 给 oee2013 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 吉歌 (0 bytes) 12/03/20
(^-^) 雨地 给 oee2013 送上一包开心果！ - 雨地 (87 bytes) 12/03/20
(^-^) 雨地 给 oee2013 端来一杯咖啡！ - 雨地 (88 bytes) 12/03/20
(^-^) 雨地 给 oee2013 献上一支玫瑰花！ - 雨地 (88 bytes) 12/03/20
雨地 给 oee2013 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 雨地 (0 bytes) 12/03/20
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 补充几句 07/18/21
- 中国未来接班人只有三个选择 07/18/21
- 重商是核心 07/09/21
- 单中心的不可持续性 06/28/21
- 正说红楼梦 06/27/21
- 四大文明古国的想象 06/26/21
- 中印的不同在于阶级 06/25/21
- g7基本摊牌 06/17/21
- 秩序的变迁和代理人关系 06/12/21
- 辽金西夏是中国人 06/12/21
- 周处除三害 06/12/21
- 价值的虚伪 06/11/21
- 最后一贴 06/11/21
- 再答狗兄 06/11/21
- 答一下狗哥 06/10/21
- 主战的不一定是忠臣 06/10/21
- 英国真是强盗民族吗 06/09/21
- 真正的国耻只有甲午战争 06/08/21
- 说两句圆明园的真相 06/08/21
- 哲学和政治的关系 06/07/21
>>>>查看更多楼主社区动态...