自由的灵魂必定独行

微信朋友圈转来一篇关于王小波的文章，题目是“有趣的灵魂只能独行”。

文章从方方面面描述了小波，写得很有立体感。

但我想，题目改成“自由的灵魂只能独行”可能更加贴切。

因为小波孜孜以求的，甚至不惜生命以求的，正是自由。个人的自由。每个人的自由。和社会的自由。

是的，小波的文字，处处有趣。即使是描述文革那荒唐岁月里那些不可思议的事，譬如女人不顾一切去找人去证明她不是破鞋，譬如被斗破鞋和自愿被斗破鞋挣工分，如此悲哀压抑的事，小波写来，也能让读者从悲哀的心底笑出眼泪。

但有趣不是小波的灵魂。追求自由，对自由底线的坚守，宁为玉碎不为瓦全，才是小波的灵魂。

有趣只是小波看事物的方式，和文字表达的方式。

小波并不是为了逗笑而有趣。只是，这个世界本身就是这么的荒唐和可笑，这么的无奈和有趣。

自由的灵魂，恰如夏日里林间的清风，和滑翔于蓝天白云之间的苍鹰。

自由的灵魂，应该独行。只能独行。必须独行。必定独行。

自由必须也只能靠自己去争取。这么说，有两层意思。第一是自由必须靠自己去争取。没有任何其他人，或组织，包括集体，民族，国家，或党，能够为你自己去争取自由。

第二层意思是，一个人不应该，也不可能，为别人去争取到自由。那些为他人争取自由的一切言论和行动，不管动机和目的是真实还是欺世盗名的，结果往往是给他人戴上了又一重枷锁。所以，为他人争取自由的一切言论是荒谬的，行动注定是要失败的。

这是由自由的属性决定的。每个人都有自己对自由的理解。每个人对自由的理解都和其他人不同。恰如世界上找不到相同的两片树叶一样，世界上也不可能找到两个人，对自由有着相同的理解。一个人的自由，可能正好是另一个人的枷锁。

所以，一个人的自由，必须也只能靠自己去争取。一个社会的自由，也必须且只能靠社会里的每个个人去争取。

也所以，胡适说，每个人应该努力去争取个人的自由。争取个人的自由，就是在争取社会的自由。

反过来，如果一种说教，要你去牺牲个人的自由，来争取社会的自由，那这种说教只能是歪理邪说。宣传这样说教的组织，只能是邪教组织。

因此，你可以肯定，凡是要你为了社会的自由而牺牲个人自由的地方，社会一定不自由。正如砍倒一棵棵树木以后，肯定不再有森林一样。

一个人一辈子最值得追求的是自由，包括思想的自由，言论的自由，行动的自由，心灵的自由。

我们不能选择自己的出生地。如果出生地不能给我思想和言论的自由，我就另行择地而居。哪里有自由，哪里就是我的故乡。

财务自由是达到行动自由的通道之一。所以年轻时代的我，为财务自由而不辞辛劳。

心灵的自由更为宝贵而难得。上下求索思考，遍涉佛道圣经，相信终能摆脱一切的羁绊，到达心灵自由的彼岸。无所追求的自由才是真正的自由。

贴主:Cunliren于2020_11_15 20:55:58编辑