说得好。作者自己写，只把AI用作辅助工具，算原创。 -6park.com

说得好。作者自己写，只把AI用作辅助工具，算原创。

送交者: 太湖清奇[☆★★GPT的行动人★★☆] 于 2024-03-03 7:17 已读 3241 次

太湖清奇的个人频道

+关注

Weigg的话，每每都说得让我频频点头。

作者自己写，只把AI用作辅助工具，算原创。而那种完全用AI生成的，在理论上不应该算，但是在实践上无法制止这种作品混入原创队伍。

这个判断全面，客观准确。

比如我输入一句，帮我写一篇故事。
然后就复制粘贴AI的输出，美其名曰为“原创”
这种就不是，这是抄袭，这是糊弄人。

但是如果输入大量的数据和资料，并不厌其烦的，来回修改
让AI输出比较客观，合理符合逻辑的文章。
这应该是原创，而且这种原创比自己输入文章形成的原创还要好一点。
不然我就直接输出了。自己写省事，为啥还要用AI
因为AI能辅助你，能排除一些拼写错误。
相当于一个秘书。

既然人工输出的原创质量不考究（论坛还考究质量，是不是有点过分了）
那么有机器还是无机器，没有什么分别。

关键还是看客说了算。只要点击率高。而且外网查证是没有这样的文章。
那就是优质原创。

外网查证是没有这样的文章，作者说是原创，那就是原创。

再要扯其他的，那么我认为可能有阴谋的小心思。整人为主，讨论文章质量和是否机器辅助，这不过是个话术，主要目的是整人。

如果哪有，就没意思了。

喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话，

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

谢谢 (无内容) - Weiggg (0 bytes) 03/08/24

+1)! (无内容) - Vivian32817 (0 bytes) 03/03/24

我的大多数文章都没使用AI (无内容) - Weiggg (0 bytes) 03/03/24

我基本都是有用AI 除非赶时间。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 03/03/24

谢谢。还有别的例子 (无内容) - Weiggg (0 bytes) 03/03/24

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：