中国自立宪失败，辛亥共和革命以后，几经动荡，1949年中共建政以后，称为中华人民共和国。
      共和国的国体实来自辛亥，类似法国，从第一共和至今第五共和，中间除了波旁王朝复辟和奥尔良王朝，包括二次帝国时期，都是共和的延续，国旗，国号，国歌，执政党可变，没人否认是法兰西，三色旗，马赛曲。 
    中国的事情的类似，抛开国共的纷争，国共都是共和，历史话语也是基本一样的，五星红旗现在是最大公约数，谁动这个，无人支持。 
    这是共和，也就是蒋经国的威权能够在中国大陆复制的原因，中国就是社会市场经济，只有此路可走，政治上蒋经国的民主化值得检讨有二，一是被本省人夺权，放弃了中华和三民主义，国民党无魂了，中共倒是乐见，对民族不利。实际上中共也复制了三民主义的民族和民生和部分民权，因为双方的原点是国民革命。二是议会打架，买票贪腐，败坏了人心。这就给大陆发展民主，造成了阻力，威权的延续时间应该更长，打好基础。 
   国共内战并不酷烈的原因在此，中国知识分子无论是追随共产党，还是国民党，多是为了救国。 
    国民党倒霉在基础中华传统过多，加上抗战损失过大，经济崩溃，无法建立有效的财政，民间用银元，国力就很衰弱，这个时候人民已经等不及了，特别是知识分子，中共武力上推翻了国民党，政治是和民主党派结盟了，即使经历了反右，双方的基础仍然牢固。政治上中共就强在这里，国运也在中共手里，唯一的危险就是外患。
国民党依靠美国的结果就是美国根本不想支持他，美国要的是自由主义，至今在东亚很脆弱，东亚各国相信的实力，不相信理念。 本质上川普还好一点，可谈，拜登是怎么也解决不了东亚问题的，这就是理想化的一面，相互不了解根本分歧。 
   从宋家的选择，就能看出中国的悲剧，宋美龄依靠美国，美国卖了蒋家，只给蒋家台湾栖身，当看门狗，蒋家几次想反攻大陆，被阻止，中国人不能寄希望于美国。宋庆龄寄希望于共产国际，苏联如何？也是无情的失败。中共本身也是不断排挤苏联派，本土化的。习家能够成功，归根到底是本土化的，陕西是中华的根，习近平是代表中华的根，本质是这个，这是中华民族顽强的一面，可歌可泣，未来即使遭受了磨难，未竟全功，也是民族的呐喊！ 
    中国问题的悖论在于中华本身有问题，也得改良，也不能固执，中共的好处是马克思主要是欧洲正统思想，源头还是希腊，给中国革新的机会，无论是政治哲学还是宗教信仰，这是无价的，说白了。没有中共，中国共和也走不下去。中共的麻烦是和历代王朝一样，最后得本土化，俄国也是一样，本土化的力量最强，是不可战胜的。 
     综上所说  ：  一方面中共要享受中华的号召力，一方面要承受历史的负担。任何政治力量在中国要想成功，都得如此。
中华本身是祝福，也是诅咒，麻烦在这里。中共的真实使命就是完成国民革命，完成国家的现代化之路，共和并不是好走的路，既然选择了难走的路，别人怎么说也就不重要了，大概只有法国人理解中国。
    一是大战兄认为当前是个人崇拜，我不同意，更科学的说法当前是国家主义。国家意志为首先考量，问题的症结在这里。 不知大战兄有没有读过施米特。这个人很重要，魏玛的问题是国家权威不够，导致民主，法治崩了，要强化国家力量。 当下习近平强化的不是个人的权威，没看到个人崇拜，而是加强党的领导，党和国家分不开，是一体的。 川普等人开了个坏头在于美国也在加强国家权威，强化行政力量，在戎先生的文章里，中国明显是行政主导的社会，这点都承认吧，这导致中国也强化权威，整军备武了，换言之，香港一闹，最大的坏处是大大拖延了中国改革进程。民族问题大于民主问题就是这个。  
二是  内循环是假的，昨天刚看了温铁军的视频，温明说党的方针是中国是经济双循环，温的话还是比较可靠，这点不用担心。 
   三是中国改革怎么做?中央是不能动的，只能从地方开始，改革开放是从深圳蛇口开始的，只能回到深圳，考虑到行政主导是中国不可变的，社会民主，就是适当分权只能参考澳门，澳门的制度也是大陆法系，是和大陆契合的，先在深圳试点，有了模式在推广到沿海单列市，是唯一可行方案，某种意义上中国就是一国两制，沿海和内地两种模式统一在中央之下，这就避免了南方系借改革夺权。 
四是   法治之路是国家方针，也是法学人的共同愿望，民法典成功过关标志着中国正式进入现代国家，下一步肯定还会有更多法律立法和实践。综上     法治不一定变成社会民主，而是王朝（国家  党）社会主义，中国既要防止纳粹法西斯化，又要防止文革化，还要恢复中华的光辉，完成国民革命，任重而道远。
贴主:oee2013于2020_08_10 4:40:54编辑

贴主:oee2013于2020_08_10 11:20:10编辑