獅子擘兔,亦須全力 说得极好。当年
回答: 不然。普京借兵,俄朝兩利。普京最大問題是沒學漢文 由 齐人乙 于 2024-11-20 3:31
勃列日涅夫时期,苏联对捷克斯洛伐克的布拉格之春采取了武力干预,出动了50万军队。这个发生在苏联全盛时期。然而,如果我们回顾这一事件并将其与普京时代的俄乌战争进行对比,可以发现俄国在行动准备上的极其不靠谱。首先,乌克兰的面积是捷克斯洛伐克的五倍,按理说,普京应该准备250万兵力和充足的后勤保障,才能通过兵力优势迅速摧垮乌克兰。然而,普京仅调动了十几万军队,且粮草仅够支撑三天的作战。这样的部署显得极为儿戏,缺乏充分的战略准备和后勤支持。而且,普京的舆论机构在战前曾自信满满地对中国网民宣传:“我天兵上午打乌克兰,下午发身份证,看好了,只演示一次。”这种轻视对手和忽视战争复杂性的态度,暴露了普京对战争的误判。果然,俄军不仅未能迅速取得胜利,反而陷入了持久的消耗战,国际形势和国内民众的反对也使得俄国付出了巨大的代价。 关于:烏軍防線的崩潰乌克兰所谓的崩溃,我认为要看本质情况:正如东吴对付刘备大军,一局一局的打。节节败退。但是损失更大的是刘备军。东吴军当然损失很大,毕竟战争在东吴境内。然而最后失败的是刘备。为什么?这种节节败退但死战不退的技术,中国在朝鲜战争也用过。铁原阻击战。但必须是士气及其旺盛。及其忠诚。俄军就不应该入侵乌克兰,乌克兰国家意志已经成型。打不下来了。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...