马克思剩余价值论基本是错的。
马列主义有其缺陷,现实中有许多无法解释的问题。 比如,价值到底如何产生?是劳动吗?不见得。有些人做的就是无用功,要不然如何有破产一说?价值应该产生于有效人类需求。 6park.com
有一个问题,利润是如何产生,如何分配才合理?不能回答这个问题, 无法解释资本主义的技术先进性。无法判断资本主义分配制度是否合理,社会主义是否进步。 6park.com
个人见解,利润应该叫超额价值,即成本之外的价值,有几个来源: 第一,广义信息,广义信息包括市场供需信息和知识技术。当你掌握别人未知的市场供需信息或别人没有的技术,你就可以获取超额价值。从这个角度来说,超额价值是合理的,对社会发展有利。所以,现代资本主义社会非常强调对知识产权的维护。也就是说,他们在维护对社会有利的超额价值的源泉。 6park.com
第二,超额价值可以产生于权力。即垄断与强卖可以产生超额价值。但这种超额价值是对社会其他成员的掠夺,是对社会发展有害的。所以,现代资本主义社会自发的意识到垄断、尤其是权力垄断对社会造成的巨大伤害。所以,在美国等国,不仅有强有力的反公司垄断法,同时也力图执行民主政体,以防权力的绝对垄断对社会造成巨大损失。 6park.com
以上超额价值是公司或组织对外获得的利润。在公司或组织内部,资本可以通过垄断权力获得劳工应得收入的一部分,这就是对于资本的非法超额价值,就是剩余价值。在现代资本主义国家,工会成为工人联合反对剩余价值的组织。同时,社会不断通过立法,保障工人的最低工资及全社会福利标准。通过政府的二次分配作用,逐渐挤压资本在分配中的决定地位,从而使整个社会慢慢向社会主义社会转变。所以,实行民主政体的资本主义国家,会逐渐向民主社会主义国家转变。这在欧洲尤其明显。美国也出现了社会主义的政治潮流。 6park.com
马克思本人将合理利润与垄断利润、剩余价值等混为一谈,造成认识上的缺陷,无法解释资本主义社会在经济上的活力源泉。
已标注为Liuyuan_Person的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...