同意你的看法，我觉得吧，“法家之恶”本来就是个伪命题
回答: 【读书笔记】《先秦有法家吗？ ——兼论“法家”的概念及儒法关系》 由 manshin 于 2024-07-07 1:58
1. 看到司马迁将韩非子、申不害归于“黄老”，就能想象“法家”的定义，在不同年代可能都会有不同，更何况今天？2. 在没有明确的、共同的“法家”定义前提下，就急着武断地说“法家之恶”，这是极其片面的。3. 说法家的人物“不得好死”，那我们是不是也可以找出千年以来信奉儒家的不得好死的政治人物会更多？4. 每个学派都有极端人物，不能拿个例代表普遍。你说的没错，触犯了传统贵族阶层的利益，是法家人物身死的跟本原因。但最重要的，是这些法家极端人物实行的恶法，也触及了普通民众的底线。日积月累，必然会引起反抗，历朝历代的农民起义就是很好的例证。
喜欢按律当斩朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
欢迎按律兄也来篇论文，从观点证据论证上见真章。 (无内容) - 无心上床 (0 bytes) 07/07/24
我这不是说了我的个人看法吗？ - 按律当斩 (142 bytes) 07/07/24
自然不是必须的。但如果提出一个新看法，那最好有论据证明比较好 (无内容) - 无心上床 (0 bytes) 07/07/24
来，你说说你需要啥论据？我帮你找找。 - 按律当斩 (205 bytes) 07/07/24
你有点概念迷糊了。同意自然不需要找证据。我说的是提出新观点需要证据。 - 无心上床 (84 bytes) 07/07/24
朝花夕拾myzlj 给 无心上床 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 朝花夕拾myzlj (0 bytes) 07/07/24
呵呵，我说了四点支撑我的观点，你看不到吗？ - 按律当斩 (133 bytes) 07/07/24
你说你的，我反驳你干嘛啊。 - 无心上床 (78 bytes) 07/07/24
你不反驳，那何必多此一举要论据？ - 按律当斩 (45 bytes) 07/07/24
我只是建议而已，你完全可听可不听，没人管你～ (无内容) - 无心上床 (0 bytes) 07/07/24
那我也建议你下次别乱建议了，容易起误会哦 (无内容) - 按律当斩 (0 bytes) 07/07/24
好吧，我下次不给你建议LoL (无内容) - 无心上床 (0 bytes) 07/07/24
多谢按律兄的补充，是的，不把定义说清楚这就是一个伪命题 - manshin (144 bytes) 07/07/24
manshin 给 按律当斩 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - manshin (0 bytes) 07/07/24
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 老黑鱼又开始兴风作浪了 07/07/24
- 屎到淋头，还在搅便----爱挑刺的老黑鱼 05/05/24
- 【讨论】老黑鱼黑在哪儿？ 04/17/24
- “挂羊头、卖狗肉”真的有必要吗？ 04/08/24
- 【传说】偶遇“刀版” 03/19/24
- 【首发】一点建议 02/27/24
- 【首发】打电话陪老妈 (五律，平水韵） 02/09/24
- 留园的投诉为什么不能人性化一点儿？ 08/31/23
- 【金秋十月】新冠开始和人类捉迷藏 10/30/21
- 【金秋十月】我也推算下大陆疫苗的有效率 10/26/21
- 【金秋十月】聊聊 “口罩美女” 10/10/21
>>>>查看更多楼主社区动态...