出川普封口费官司，是纽约地方检察官向法院起诉，2016年美国大选期间，作为总统候选人的川普，通过中间人，支付给艳星丹尼尔16万美金，换取她沉默，不会公布她与川普的私情。有不少中国人对此案有误解，认为封口费是犯罪，如果被证实，川普会因此失去竞选下一届总统的资格。
首先，封口费本身也许有道德风险，但并不是犯罪，也不是现在川普被指控的原因。现在川普面临的指控，是33项伪造证据欺诈罪。因为，这16万封口费是作为川普旗下公司付给律师的费用。如果川普当时自己掏腰包拿现金就没这问题了。公司隐瞒这些开支的真实目的属于商业欺诈。
但是，这还不是关键点。
商业欺诈属于轻罪，如果没有犯罪前科，也就是罚款而已。对川普来说，这点罚款不算个事。
如果这样，民主党法检察官这出戏不就没意义了？
注意，伪造商业记录本身不是重罪；但是，如果伪造记录的目的是为了另一项犯罪，则伪造记录就成了重罪，最高可判四年有期徒刑。所以，证明川普伪造记录商业欺诈，只是第一步。检方的算盘是，证明川普参与伪造记录商业欺诈，而欺诈的目的是干涉2016年总统大选的公正性。因为干涉大选公正性属于犯罪，伪造商业记录干涉总统大选就成了重罪。一旦罪名成立，川普可能面临牢狱之灾。政治很险恶，比你想象的复杂。
当然，即使罪名成立，由于是非暴力犯罪，以川普的年龄，法官大概也不会判他入狱，多半是监外缓刑。
被判刑，势必影响川普竞选。但是，即使有罪，法官并不能剥夺川普继续竞选的机会。因为，美国宪法针对总统候选人资格规定并没有有犯罪记录不能参选这一条。宪法规定的竞选人资格很简单，在美国出生，年满35周岁，过去十四年在美国居住。大概当初制定宪法的国父们，没想过会有今天这种情景。不过，杰佛逊有句名言：We got the government we deserve。如果美国人民最终选择被判有罪的川普，也是求仁得仁求义锝义，愿意承担这个结果。
那么，面对检方的如意算盘，川普的辩护律师团队如何应对？
首先，质疑污点证人的信用。检方的关键证人，其个人信用都不怎么样。比如说，声称与川普有关系的女人，不是成人影星就是花花公子女郎。而最关键的证人，川普公司前律师，自身因为欺诈和滥用竞选经费被判入狱三年。辩护律师将说服陪审团，这些人不可信，所以他们的证词至少值得怀疑。美国法律跟中国不同，在中国，被指控人如果不能证明自己无罪，就可被认定有罪；在美国，检察官必须有足够证据，让陪审团一致相信，被指控人毫无怀疑犯有罪行。也就是说，在美国定罪没那么容易。
第二个策略，坚持川普本人对伪造商业记录并不知情，是他的律师自作主张。同理，川普并不需要证明自己没有参与，只需要提出申诉，要求检方证明川普直接参与了。
第三，即使川普知情，可以坚称付给封口费是为了保护自己家庭，不让妻子和孩子受到伤害，而不是为了干预大选。记住，封口费本身不违法，只有封口费是为了干预大选公正性才是违法。检方必须证明川普封口费的动机是干预大选。之前，民主党候选人爱德华兹面临类似指控，但陪审团相信他只是为了保护自己家庭，而不是为了影响大选，认定罪名不成立。
当然，此案现在刚开始，双方此后有什么动作，会不会有意外，现在很难说。结果如何让我们拭目以待。