我答对了第二题，但我觉得第一题的答案有些争议，我的答案似乎才正确
回答: 9月场景案例题解答 版主负责制的边界和网友退出栏目流程 由 熠熠童心 于 2023-09-18 1:18
第一题我答的是2，3，5，而版主公布的正确的答案是3，4，5差异点在2和4，我认为2违反了版主负责制，但4不违反，先看看2怎么说的：
2. 网友甲不满被版主丙扣银元，向版主丙讨说法，却遭到版主丙的辱骂攻击；但在留园社区共识第5条里在解释版主负责制时清楚无误地说：
5 版主(坛主)不得参加任何有组织性的网络群体攻击行为，不得利用职权对用户进行侮辱攻击；而网友甲“遭到版主丙的辱骂攻击”，难道不算违反条例和版主负责制吗？
基于这个条例，我选择了2，但正确答案却不包括2？而是包括4再让我们看看4是什么
4. 版主丙在A栏目禁言了网友甲，并发布公告解释禁言原因，对网友甲进行抨击；这里，版主丙对网友甲进行了抨击，而我之所以没有选择，是因为这个抨击从概念上并不算属于辱骂或攻击，难道版主不能发布公告解释禁言原因吗？难道在解释的时候不能对网友甲的某些言论进行反驳吗？那么反驳算不算抨击，如果算，那么反驳（抨击）就是辱骂？从正常来说，我认为进行抨击不算辱骂，而是一个中性词，就像批评一样。
请看百度百科的说明而版主对此的解释是：如果版主丙借公告为名虚构处罚理由，对网友甲进行人身侮辱，则版主丙涉嫌单方跨版攻击，董事会是有权介入仲裁的。但正如上面所说，抨击不算对网友甲的人身侮辱吧，版主只是在发布公告的时候解释其原因，要解释原因必然会对网友甲的言论进行说明和反驳或批评，这样的抨击应该是允许的。基于上述分析，所以我没有选择4，我认为我所选择的2，3，5或许才是第一题的正确答案。
喜欢不知笔名朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
笔名兄好，你的第一个问题，我在给尘凡美眉的回复第二条中解释过了： - 熠熠童心 (697 bytes) 09/18/23
谢谢回复，明白了，关于我的第一个问题我是按照现行社区管理共识来理解的 - 不知笔名 (871 bytes) 09/18/23
版主抨击被禁言网友，版主的行为是有可能构成单方跨版攻击的。 - 熠熠童心 (253 bytes) 09/18/23
谢谢回复，不过仍然存在疑问 - 不知笔名 (1015 bytes) 09/18/23
严格意义上说，第一题只有选项5能确定违反了版主负责制，而3和4只是“有可能” - 熠熠童心 (398 bytes) 09/18/23
明白了，学习了，谢谢这次案例分析活动 - 不知笔名 (48 bytes) 09/18/23
笔名兄太客气了，是我要感谢你一直热心支持我们的工作🌹👍 (无内容) - 熠熠童心 (0 bytes) 09/19/23
谢谢回复，明白了，关于我的第一个问题我是按照现行社区管理共识来理解的 - 不知笔名 (871 bytes) 09/18/23
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 三叶趣事多，我也和一首 09/15/24
- 办公室笑话故事之出差 09/15/24
- 夏日里的一缕春风 09/10/24
- 【秋】行香子·醉夜月 09/09/24
- 【讨论】我为汇士鸣不平！但，就此翻篇吧 04/17/24
- 【自由】体验AI音乐：你在我的梦里、心里和灵魂 03/31/24
- 你离去了，却刻入我的灵魂 03/31/24
- 【自由】踏春寻幽，徜徉在历史和现代之间 03/30/24
- 【传说】刀锋并未走远，军纵依然精彩 03/27/24
- 【777】我在博物馆体验战争 03/07/24
- 【777】哈姆雷特与三打白骨精 03/05/24
- 【新春】告别江湖，再见传奇 02/29/24
- 【新春】快乐可以很简单，冬日雪上滑轮胎 02/28/24
- 【首发】快乐可以很简单 来到自文 寻找快乐 02/27/24
- 【首发】繁花之后，余香犹在，预祝自文成功 02/26/24
- 【应邀】彩蝶轻舞的蒙特利尔昆虫馆蝴蝶园 12/16/23
- 【咏】汇士的传奇，也是留园的传奇 11/23/23
- 读汇士诗作有感：一同欣赏那些著名的同头诗 11/18/23
- 办公室年终故事（笑话改编） 11/15/23
- 办公室出差故事（笑话改编） 11/14/23
>>>>查看更多楼主社区动态...