[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

你说的不错,我想事实确实也是这样。并且这也应该是我对艺术所做定义的一个

送交者: 炬涛[♂☆★声望品衔7★☆♂] 于 2022-12-17 15:50 已读 2675 次  

炬涛的个人频道

+关注

回答: 我理解这个“池子“正好是一种讽刺,讽刺当时有种只重权威不注重内涵 由 kudoof 于 2022-12-16 10:48

你说的不错,我想事实确实也是这样。并且这也应该是我对艺术所做定义的一个原因。
艺术就是用特定的表达形式来表达特定的思想与情感。我的这个定义在他这个‘小便池’上,在他的这件向公众以艺术品所展现的‘小便池’上,体现得最为明显。因为他用了一种特定的表达形式,一个签了名的,被命名为‘泉’的'小便池',来表达了他的一种特定的思想与情感。这个思想情感可能是他对于艺术的看法,也或者是他对于世人的嘲弄与讽刺,又或者就是他一种单纯的情感发泄。至于他的真实想法,与他想表达的是什么样的思想情感,我其实一点都不关心。因为这不会影响到我对于艺术现象的解释与定义,我对于艺术概念的解释是基于艺术现象本身,而并非是作者的表现手段与想法。事实很明确,现在世人都知道有个叫杜上的作者,用一个小便器做了一件艺术作品,叫‘泉’。现在不管世人怎样诠释这件作品,怎样解释杜尚要表达的思想与情感,甚至是杜尚起死回生来解释他做这件作品的目的与意义。这些都改变不了一个既定的事实,他用了一种特定的表达形式,表达了他一种特定的思想与情感。至于这个思想情感是什么,有没有,这就是智者见智,仁者见仁的事情了。这就是我对于艺术的看法。
喜欢炬涛朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]