陈炬涛
       大家好，今天来说说艺术的评判标准。为什么同样是创作、同样是绘画，或说同样是唱歌跳舞。有些人画出来的、唱出来的，就被称作是艺术，而有些人画出来、唱出来，就不被称作是艺术呢？或说你自认为画的比什么毕加索、梵高、齐白石都好，但却得不到同样的认可呢？艺术的评定标准是什么呢？
       首先还是再来说一下我对于艺术的解释与定义。艺术是通过创造一种特定的表达形式来表达作者自我的一种特定的思想与情感，或说是表达与探究其一种更深刻、更智慧的人生哲思。简单说艺术就是用特定的表达形式来表达特定的思想与情感。通过这个定义就可以解释艺术为什么会有高低好坏，艺术与不艺术之分，以及艺术的评判标准是什么 。这个定义我在上两次节目中已经说过，没有看过的朋友可以去找来看看。
       根据上诉这个艺术概念来看什么是艺术？简单说就是你用一个特定的表达形式来表达自己特定的思想与情感，或说是表达一种自我的人生哲思。这听起来可以说很多事物都可以称作是艺术，事实上也确实如此。所以我们才看到这世界上琳琳种种、奇奇怪怪的艺术。但这些琳琅满目奇怪的艺术，总有些是我们，或准确的说是不同的人们所不能接受的。这其实是说人们眼中的艺术是不同的。或说艺术与不艺术，艺术的高低好坏也是要按人来分的。打个比方，仅就是打个比方，就如传统的京剧与现代重金属摇滚，这两者不同的艺术形式肯定是有着不同的欣赏人群，他们两者之间恐怕也是很难互相欣赏的。



       这里就来解释一下，首先说艺术并不是科学，它无法由客观实践来检验。而科学可以说是为了寻求和发现客观的自然规律，并可由客观实践来检验，科学的主角是客观的事物与客观的自然规律。举个例子，说地球围着太阳转，这就是一个客观的自然规律与客观现象。它是不会因为人的意志而改变的，也就是说不管有多少人说太阳围着地球转，或认为地球是宇宙的中心，亦或说是地心说。它都改变不了地球围着太阳转这个客观事实，因此科学的判定标准是客观事实。而艺术却不是，艺术是由人的感觉，是由人的思想与情感所决定的，只不过是人的感觉大体也是会尊寻基本的客观自然规律。
        因为艺术是创造表达形式来表达作者自我的思想与情感的，它表达的对象是观众、是人。因而艺术是表达者与接受者双方互动的结果，艺术需要表达者与接受者双方的理解与共识。就如我们用线条画只鸡,
鸡肯定是不能理解的, 鸡最多也就是能看懂镜子中的影像，会认为那里面有另一只鸡。这个我是亲自做过实验的，大家也可以试一试。这就是我们常说的对牛弹琴，牛当然也通听不懂音乐。所以也就是说艺术是人与人互动的结果，这里的主角是人，发起者与接受者都是人，而传递的是什么呢？就是思想与情感。而思想与情感说到底就是一种认知与感觉。认知源于思考，源于我们对客观世界事物的思考，这最终将上升到哲学。而感觉则是源于我们的潜意识，也就是说是潜意识控制着我们的感觉，而产生了美感与丑感等。关于美，我在《美的本质》一文中已经说过。再顺便提一下，艺术与美是两个概念，大家也可以去看一下我的文章《自然美与艺术美》。
       所以艺术最终所传递的、所体现的就是一种感觉与哲思。而归根到底这两者都是人的主观意识。因此简单直白地说艺术就是人创造出来的，而艺术家也可以说就是艺术观众所创造出来的，这也就是说艺术和艺术家是观众所接受和承认的结果。若从感觉的角度讲，艺术可以说就是人们的感觉，应该说是观众，或是受众的感觉。当然不同的观众会有不同的感觉，也会接受不同的艺术。世界上不存在一种能让所有人都接受都喜欢的艺术，同样也不存在一个人会喜欢和欣赏所有的艺术形式。
       艺术是带有强烈的主观性的，它正好与科学相反，科学讲究的是一定要客观、要客观实证，而艺术则讲的是观众的感受。只要有观众接受这个，那这个就是这些观众的艺术。所以一个小便池、一条绳子、一块石头，或是一堆衣服或破布，以及任何事物都可以用来表达而成为艺术，最终只看你怎么样表达和怎样看待这件物品，以及有没有观众接受你。
        所以艺术与艺术作品的高低好坏，它们最普通最基本的判定标准可以说就是观众的接受称度。有观众接受你，你就是艺术家。有观众接受这个作品，这个作品就是艺术作品。就如一个艺术作品或是一种艺术形式，如果世界上大多数人都接受，那它就是世界级的艺术作品，或说是世界性的艺术。如果一个国家或一个地区的人接受它，那它就是这个国家或这个地区的艺术作品和艺术。如果是一群人或一个群体认为它好，那它就是这群人或这个群体的艺术作品或说艺术。而如果只有你自己觉得它好，那它就只是你的艺术作品或说是你个人的艺术。而如果没有一个人认为它好，那它就称不上是艺术或艺术作品了，只能说是垃圾。所以说艺术与垃圾只有一线之隔，这一线就是理解、懂得、接受和欣赏。一件作品有人理解、有人懂得、有观众接受、有观众欣赏，那这就是一件艺术作品。而与此相反用一个作品没人理解没人接受没人欣赏那只能说是垃圾。
       不过话再说回来，一件作品之所以能得到人们的理解与欣赏，这最终又要说到这件作品是否能深刻地反映出某种客观世界的现象与规律。毕竟艺术所传递的、所体现的就是人们的思想与情感，或说是一种感觉与哲思。而这些思想与情感感，感觉与哲思也是来源于这个客观世界的，它们不是凭空产生的。从这一点来讲，艺术可以说又是有一定规律可循的，因为思想哲思所反应的是人们对于客观世界与主观自我认知的深刻程度。而客观世界是有规律的，所以我们对于客观世界以及自我的认知也是有规律的。只不过是在很多时侯由于每个人的生活环境与观察角度，以及个人的喜好、信仰、文化等诸多因素的不同，从而致使这种感觉与哲思是很难相互比较的。就如每个人的人生目的各有不同，有的人认为人生就应该尽情享乐，即所谓人生苦短应及时享乐。而有的则认为人是为了信仰、为了心中的神而活着，所以应该为了自己的信仰、为了自己心目中的神去奉献。还有的人认为人生就应该是为了实现自己的理想、自己的目标去奋斗、去活着，而不是每天吃吃喝喝放纵享乐。从这些目你很难说哪个高哪个低，尤其是在不同的人群当中。你能说人生不该享乐吗？或说人生不能有信仰？还是说人生不应该为自己的理想去奋斗呢？这玩意没法说，所以就此而言只能说是仁者见仁，智者见智，很难用一个统一的标准来衡量。
      因此艺术是没有一个公式，也不能用一个公式来衡量的，它只能用我们的感觉，以及我们对于世界的认知与看法来衡量。艺术与不艺术，或者说艺术的高低好坏，最终只能由作者，或说是作者和受众的精神思想与情感来共同决定。因此能感动你的艺术，并不一定能感动她，而现在人不能接受的艺术，并不等于将来的人不能接受。艺术就是这样，它实际上是随着我们对于客观世界与自我认知的不断发展而变化。最终艺术与不艺术，以及艺术的高低好坏只有我们的感觉、我们的认知，或说是观众的感觉、观众的认知与看法说了才算。而其实最终能够打动人心的应该说还是人们对于这个客观世界深刻的思考与感触。
好，谢谢大家！
视频：
https://www.youtube.com/watch?v=tfBS8WafKvA
 
参考文献：
《艺术与美》发表于《美与时代》杂志
《揭示艺术现象》发表于《文艺生活》杂志
《艺术的本质》发表于《美术教育研究》杂志
《艺术与我们》中国国际文艺出版社出版
《关于“美”的科学思考（上）》发表于《世界科学》2004年 第10期
《关于“美”的科学思考（下）》发表于《世界科学》2004年 第11期
《本页面的文字允许在知识共享 署名-相同方式共享3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。》
使用请署名作者：陈炬涛