击落佩洛西专机在法理上是有问题的,因为
回答: 胡锡进说的是拦截,好象没说过击落。击落从法理上也没错, 由 walkalong 于 2022-08-04 19:22
国际上1)在台湾的中华民国和在大陆的中华人民共和国,两岸都认为是中国。2)在联合国,从1945年到1971年,中华民国是代表中国的唯一合法政府。从1971年到今天,中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。但双方都有自己独立的国防和外交。3)在联合国代表中国的席位,并不意味着大陆的领海权和领空权涵盖到台湾,反则反之。4)特别是美国与中国大陆表达了建交的己方立场,并作为国家的法律,即:同中国建立外交关系的决定是以台湾的前途将以和平方式决定这种期望为基础的。5)美国与台湾有符合国际民航组织的双边协议,没有任何第三方有合乎国际法的权利击落或拦截美国非军用航空器进入台湾领空。当然你要霸王上弓的“霸得蛮”,也能做,这就是靠拳头。比如90年代美国军舰在公海上逼停我国货轮《银河号》。这里有两个问题。一个是影片《啊,海军》的日本航空兵大佐的:打的赢就应该打吗?!还有一个就是胡锡进没有想过的问题,或者说心里知道,不想问的问题:打得赢吗?阿根廷人民有过非常惨痛的反思,在马尔维纳斯群岛事件后。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...