其实不是资本家倒的牛奶！而是奶农的抗议行为。是人性。
重要提示，本文写得草率了，
朋友们非常善意的提了几个问题。油价问题，和人性问题。
发人深省。草率了。这是第２次修改后的发言。
我国的中学教科书曾经论述过上世纪二三十年代的资本主义经济危机问题，
至今让很人对书中举的经济危机中西方国家的一个现象记忆犹新，而且不断的复读之：
资本家情愿把牛奶倒在河里，都不给贫苦的工人们喝，这样的资本主义，难道还不是腐朽恶毒的吗？ 
但是历史的真相是什么？
１。课本里所谓的“资本家”大多都是独立的奶农
２。奶农倒牛奶并非为了维持高价，而是牛奶收购价已经低于成本价。把产品运过去要倒贴。不如放弃。
３。奶农不怎么倒自己的牛奶，而是倒其他人的牛奶！
“谷贱伤农”，这是正常的人性啊！
事实：1933年纽约州议会发出的报告显示，“纽约州牛奶收购价已经低到无法维持奶农基本生活的水平，许多奶农就连生活必需品都买不起，而许多奶农以毕生积蓄投资的奶场可能都将付之东流”，因此发起倒牛奶的“牛奶罢工运动”的“资本家”大多数都是这些生活窘迫、濒临破产的独立奶农。
而牛奶加工厂为啥要低价收购？因为人民买不起，结果市场价很低。若不低价收购，就没有利润。因此厂家干脆就不买了，也不生产了。休息一下。
但是加工厂可以休息，奶农休息不了，因为养奶牛不能停啊，牛在一天就要吃一天的饲料，而饲料可没有降价。
因此，奶农们罢工了，注意：罢工。很多国人喜欢“罢工”，其实“罢工”应该是非法的，中国将其从宪法中取消是对的。
这里罢工可不是你自己不去上班就可以了，而是组织护卫队，武装制止其他人去上班。这个不稀奇，满清的漕帮，码头工人都有相应的黑帮组织。欺行霸市无恶不作。
于是罢工的奶农们和还没有罢工的奶农们冲突了。
然后就发生了倒牛奶事件。
注意！罢工的奶农们不怎么倒自己的牛奶，而是倒其他人的，他们倒谁的呢？谁卖给牛奶厂，谁不罢工，那他们就倒谁的。甚至出现伤亡事故。
罢工的奶农们逻辑是啥？打工贼！类似文革打倒刘少奇一样。因为只要有人卖牛奶给工厂，那么他们的罢工就毫无意义，反而是非常愚蠢的，白白让出了市场。人家不听咋办？那就得动用暴力了。
也是人性。“你不让我好过，我也不让你好过。”
是吧，因此这种强制他人罢工，是法律不应该允许的！
当然，暴力解决不了问题，后来还是在政府协调下，和平协商解决了。
所以，要有智慧，别简单的和司马南一样，什么事都往资本家身上赖。
司马南这样的流氓无产者总是有一种打土豪分田地均贫富抢娘们的无赖思维，而对基础的经济规律毫无概念。
就在当时的那个情况下，油价太高！东西加上运费，成本超过太多，奶农们确实负担不了，贴钱生产最后也是要破产，不如直接罢工来议价。这是可以理解的。不要把人家逼到最后关头吗。「注意，油价是相对价格太高，老百姓买不起，而不是绝对价格太高，这是通货紧缩的问题」
中学历史课本在当年错误的思潮影响下乱编，罔顾事实。这么多年也不改真是太不应该了。
因此历史是穷人宁可把牛奶倒了，也亏本卖给富人拿出去卖。
阶级斗争这个理论看来不一定对。我看，都是生意，那就可以谈，打打杀杀做啥呢？愚蠢！
奶农们就是个体户，要说是小资产阶级也可以。但是呢这个生产资料小到了，按照马克思那一套理论来讲，他几乎没有剥削的资格。一个个体户动员动员家里老婆孩儿，忙活一通生产一大堆牛奶。那你说，他剥削谁了？剥削他儿子么？这瞎扯不？而就这样漏洞百出的理论居然还能席卷全球。真是奇了怪了。人心之恶，不敢想像。
流氓无产者的思维就是小偷，就是强盗，就是流氓。
流氓无产者自己不事生产，却觉得这个世界上所有的生产资料都该有他一份。
智力比他高，能力比他强的人，但凡比他多拿了一点，他就嗷嗷叫着要杀了他。甚至说”知识越多越反动“，啥”反动“，是说这话的人反动才对。
请问如果没有劳动人民，没有资本家，结果“生产增值”，那些流氓无产者您哪来的脸配分到您满意的那一份“生产资料”？凭手中的刀枪么？
恩，当然，刀枪可以的。我承认，但是劳动人民可以躺平，非暴力不合作。印度就这么干的。
对这些流氓无产者，我就问一句：生产资料给你了，您懂生产管理么？生产出来的产品质量和成本，能卖得出去吗？
卖不出去就别把别人管理、运营、推广、物流的统筹工作粗暴地划分到剩余价值里。然后说什么国有资产流失。
根本就是资不抵债嘛。瞎搞
当年国企改制，去接盘还真把国企盘活了的都是蠢货。就该坚持住，不掺和，知道制度改正了才出山帮忙。
现在被骂惨，说不清了。活该。
×删除无关的情绪发泄文字若干×
如何解决通缩和危机？
解决办法１：给所有国民提供基础的衣食住行福利
因为钱来之税收，因此不能开放移民。只有精英移民才能进来。
不接受难民，即使对方是从难民国家来，也一样通过精英考核，当精英移民进来。那是可以的。
这是因为目前生产力有限，工作人群的税收负担已经非常重了。严重了削弱了劳动积极性。
给所有国民提供基础的衣食住行福利，这些底层的不幸人们才有机会摆脱底层。
劳动力的价格才能不被扭曲到极度廉价，甚至连机器人都不如的价格。
这不是共产主义，而是福利主义。没有所谓的社会主义和共产主义，资本主义就是人类社会的最终形态。
资本主义之上的改良福利，福利越多，就越共产，越社会。
但福利不可能无限多。否则要崩溃的。这就是一个动态的平衡。
社会给所有人躺平的权利，那么，所有人才有站起来贡献更多的回报社会的动力。
中国这次错过全民发钱的机会，实在是太可惜了！
解决办法２：需要中央统计局，及时发表准确可靠的各种经济数据。
创业者可以付费从统计局获得有多少人开始做自己这个行业和市场数据。
这是必须付费的。创业者没钱可以贷款，对优秀的创意，政府可以给予无息
贷款的优惠。万一创业失败咋办？
不要紧，不需要他还钱。但是不还就不能再贷款创业了，政府的福利只能是有借有还才可以。好像一个资金池。
如果当年危机，政府提供资金支持。油价暴跌，很多东西都变便宜了。创业成本也就低了。１９３０的危机，是不应该发生的危机。
日本广场协议，戳破了泡沫，造成通货紧缩，惨兮兮。后来2000, 2008都不敢这样这样做。维持泡沫，大撒钱，通货膨胀不怕，只要就业率够高，工资不断的上涨就行。人民不仅不会怕通货膨胀，相反因为工资上升反而对政府支持度极度上升。中国就是一个这样成功的案例。
现在中国好像有点危机了，那是因为背离了维持泡沫，大撒钱的根本政策。银行控制风险，把借给人家３，５年的钱提前收回。没钱了，人为制作通货紧缩。能不百业萧条么？
内政问题，就是经济问题。经济搞好了，内政作死的天花板很高很高。
搞不好，内政一点错就要被喷到倒台。
为什么说“谷贱伤农”，这是正常的人性？
我认为，人性就是一分耕耘，期待一分收获。
如果这个期待收获没有了，耕耘也就没有了动力。
一开始，谷贵，于是有办法的人都去种田了。一窝蜂
然后，时间差，谷大量上市，就便宜了。便宜到种田亏本。
然后“谷贱伤农”期待收获没有了，耕耘也就没有了动力。
动力学图谱：
稀缺，因此能赚钱，大家都去，
不稀缺，大家亏钱，大家离开了。
来回折腾最后平衡。
这就是“蛛网”陷阱，这个动力学很简单，但是因为有延迟，结果就形成了使产品价格暴涨暴跌的现象。
解决办法还是一样的，建立可靠的中央统计局。为市场经济提供科学决策。
贴主:shoppersVIP于2022_06_28 15:22:56编辑

贴主:shoppersVIP于2022_06_28 15:25:22编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流