原帖 https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=2380757 ; 谢谢狗哥金币邀请让我看到好帖，
展开来说 爱因斯坦对波粒二象性的理解本质应该是没有问题，但可以说没有拓宽。他不深邃的原因还可以另外一个角度来看，他的确不相信概率波这种以结果论为存在实体的概率表达,也许在我看来波粒二象性的波和波函数的波不太是一回事。有两种随机，一种是存在隐变量的随机，乒乓球的运动，硬币落地可以用各种宏观隐蔽变量例如空气阻力，初始力度，地板的弹性等变量推断的假随机，虽然日常来看这种随机真实的不行。第二种是本质的随机，被测之后才有意义，不被测就是不依靠隐变量本征的随机存在。  

经过几十年时间，双方的后代们都认同的是波函数坍塌。例如左边测了个自旋向上，右边先测是能测出能上能下的，左边坍缩之后右边也只能测出向下了。但是测量之前的状态，双方的解读不一样，虽然爱因斯坦方已经没有几个具体人物，但是他的逻辑和哲学精神永远能一定程度上反驳不断因为反驳而进步的哥本哈根学派。

就如同epr中人们喜欢把纠缠态比作寄去两地的靴子，而靴子是一开始就因为一定概率分配好了送往哪里的盒子装的是左靴，哥本哈根学派的观点认为是例子不合适，测的时候才决定是左是右，而不是出发的时候。事实上人类的确无法证明完全本征的随机存在，就如同人类不能回到过去一秒去验证靴子是不是在前一秒测也是某个左靴一样。对于出发到坍缩/测这一段时间也好空间也好，波尔后代认为还是随机，并且你证明不了此时不是随机，并并且我们也不关心此时随机不随机结果重要；爱因斯坦后代认为拉开距离到了宏观尺度，就应该状态提前确定了，随机只发生在成为纠缠态的一瞬，并且你也证明不了之间是随机，并并且你还是解释不了坍缩具体发生了什么。

当然无数关于相干性，贝尔不等式的实验证明了，随机性大概率保持在坍缩时才露脸，而不是出发时的分配。但是也只是大概率，因为人类没办法举出无穷的状态来抛开隐蔽变量的影响。2016年随机网上征了十万个用户投票选的随机参数来做的贝尔不等式实验，也不能百分百的宣判爱因斯坦所代表的旧量子理解的死刑。这个角度来说，爱因斯坦其实也是永远不败的。有人说这更像一种抬杠，“你总有一万个牵强的理由来反驳balabala”。但是科学就是科学，不同于家里儿女情长。例如哥德巴赫猜想，随便一搜，10的30次方的自然数内，计算机算的都成立，这数量比地球上的沙子数还多，但是人类就是不能说证明它成立。总不能说有个上帝在抬杠吧，反过来，如果你说10的30次方都成立，不可能偏偏巧巧10的30次方+1就不成立了， 太不可能了吧，所以哥德巴赫猜想一定是对的。这种说法同样是一种杠。这也是为啥量子力学也只能认为哥本哈根学派是一种对量子现象的诠释，而不像大部分别的学科一样有一定普世原理。事实上也过半的物理学家数学家不完全认同概率解释，它主流，也是因为竞争的理论例如平行宇宙，高维时空相比来说更缺乏实验和因果律。因为波尔虽然诠释好了坍缩之后的一切可以测量的分布，很多近代的实验什么QED实验可以达到恐怖的几亿十亿分之一的理论吻合测验精度，但是对于坍缩前，和坍缩时具体发生了什么，到现在也没有一个机制解释。

事实上人类可能的确很难突破一些认知。如果说以前牛顿伽利略破除的是日心说，玄学解释，是唯物主义脱离于唯心思想，人类对于内心自我的释放和挣脱，面朝星辰大海；那么爱因斯坦和波尔的争论更像是人类面对万物规则之墙要触却触及不到的犹豫和勇敢之争。爱因斯坦把人类带入了星辰大海开了眼界的同时，他却也拉着胡思乱想的人让他们冷静，追寻因果。波尔们认为实验才是真理，朝着对的方向努力总没错。虽然双方都触及不到那面真理之墙。这种触及并不是哥德巴赫猜想那种就差一点的既视感，因为这种人类自己创造出来的玩具议题，例如费马大定理还是存在巧证之类的。很多别的问题证明是孤证，是很巧合的。
人类对于真理万物之墙的那看似一点点触及的距离，带来的却可能是 人类面对 可见900亿光年都塞不够牙缝的真宇宙空旷无力感，又或是140亿年前宇宙都是原子电子连氢元素都没有的离子汤的馄饨状态的迷茫感。那一点点距离，人类纠缠的很多问题，例如同类微观粒子是不是无论从哪看都一样的全同粒子，存不存在磁单极子，引力能不能统一进大一统理论，普朗克长度以下到底存在什么，宇宙诞生前什么样子，为什么会诞生，无穷如果存在的话猴子能不能弹莫扎特，光速为什么不能超越，它为什么就那么大，时间为什么要流逝，会停止会反方向流吗，庞加莱原理会不会永远能回归重组出一个一模一样的现实甚至人类个体本身，人类为什么人会有意识，为什么得存在出一个人类去想这些问题，等等等等，无数个问题，其实也都是一个问题，都孕育在那一触。

这些事看似和日常生活很远，但是宏观微观，宇宙之大个体之小往往荒诞的能联系在一起，人现在呼吸的一口空气几乎必然有秦皇汉武呼吸过的空气各种分子，甚至有科学家认为你身体组成的原子也必然有来自秦始皇的身体一部分，想想也是可怕。

科学有邪恶的反人类的科学，哲学有邪恶的反人类的哲学，宗教有邪恶的反人类的宗教。抛开它们能被人利用的负面因素，哲学提供思想和思辨，宗教提供道德和控制，科学提供认知和生存。相辅相成推动人类发展。只是，一个个完全不关心哲学的无神论者，和科学有点沾边但是又不前沿的普通人，也一样是人类发展的核心主力。如果存在，“神”根本就不care