看了“ 付鹏演讲为什么火？ 一席话惊醒梦中人” 的帖子，作为普通人的第一感觉就是：“付鹏这种水平的演讲居然还能火？”。这么说不是妄自菲薄，而是看看付鹏讲演指出的所谓的中国人对美西方经济僵硬认知的：“四大误区“就知道了。 
     1. 西方“衰退”的一厢情愿
     2. 美股“泡沫”的误解
     3. 对“资本”的错误理解
     4. 对全球科技进步的误解：低估人工智能和技术创新的推动作用
      付鹏还说：”中国人看衰西方特别是美国经济是一厢情愿“。因为"许多人只看到其债务、人口老龄化、社会分裂等问题，却忽略了美国在科技创新和全球资本流动中的主导地位。美国的经济危机并不是每次都意味着衰退，事实上，许多经济学家认为美国的调整能力和科技创新能力能够帮助其化解危机。"
 感觉付鹏为美国人辩护的心情可以理解，但给出的理由过于苍白。首先中国人也没瞎说八道，说的都是事实，而且也是包括许多美国乃至全世界的学者在内的世界共识。既没有冤枉美国，更谈不上所谓的一厢情愿，说的好像中国人成天盼着美国倒霉一样。事实上成天使绊子，想尽办法让中国崩溃倒霉自己好乘机渔利的正是美国。再说了如果美国经济非常好，非常有韧性和健全性的话美国人自己也不会这么急着遏制打压中国，着急制造业回归。
 笔者很奇怪作为经济学家的傅鹏对美国经济的着眼点只有"债务、人口老龄化、社会分裂"这三点。因为稍微有点常识的人都知道，如果列举美国经济问题的时候首先就是制造业空洞化，产业链严重依赖海外，而且除了军工，手机和医药以外国际竞争力逐年下降。其次才是债务问题，况且目前债务问题对美国经济影响不大，且整个西方资本主义目前国债已经是经济发展的原动力，靠发债对社会放水，钱只是从债主流向政府，再流向美国的民间企业。美国这几年GDP都是政府发债放水撑起来的。所以债务看起来像兴奋剂，有副作用但效果极佳。现在整个西方资本主义国家里企业，资本家有钱，政府没钱，这个是对的。只是偿还利息的压力大一点，导致政府支出被挤压，所以再靠发债来弥补，保持政府每年有一定的资金流向社会。进而促进经济发展。
 日本的国债已经是GDP的200%以上了。相当于比2年GDP的钱还多。而且还在以每年至少5-10%的速度增加。而日本的GDP这些年几乎没有增长，所以没有政府发债并流向经济体，日本GDP早就萎缩30%以上了。所以说债务问题其实不是什么大问题，美国的大问题是过分追求资本效率，没人愿意挣辛苦钱。同时贫富差距越来越大，GDP虽然年年增长，经济体量逐年扩大，但中产阶级群体不增反降。很多人也就维持着基本的生活没有什么富裕。日本目前30%的人感觉生活（费）比较宽裕，70%的人生活费紧巴巴的。
 也就说美国经济问题最重要的不是债务，更不是比中日韩都年青的人口老龄化，至于社会割裂基本上与经济无关。而重要的是作为超级大国制造业的空洞化，产业链严重依赖海外，国际竞争力下降，中产阶级的较少和日益增大的贫富差别，还有就是过分追求资本效率，也就是钱生钱，赚快钱，轻松赚钱，导致金融，医药产业的比重偏高。服务业占比越来越高，但服务业除个别行业以外普遍低薪。这也是美国作为头号经济大国，却还有那么多人吃国家粮票的原因。
 不知道傅鹏上述所谓的中国人看衰西方，和“债务、人口老龄化、社会分裂等问题”是从什么样的中国人群体那里听来的，是不是代表主流舆论对美国经济的认知。笔者真怀疑傅鹏的上述4大误区是从北京的的哥那里听来的，然后如获至宝一样，马上给其定性为误区。的哥嘴里对美国经济的看法别说4个误区了，100个也不足为奇。
 总之，傅鹏讲演的内容虽然不少，但水平真不算高，难怪被禁言。因为从的哥嘴里说出来政府不会在意的，但作为经济学家将这种没水平的话，必定带来不良影响。