当年我就很迷惑， 评法批儒是个什么鸡毛，那些人不都死了很多年了吗，跟新中国啥关系？但是我记得商鞅这个名字。商鞅变法，统一度量衡，利国利民。这么一个好人，被车裂，夷三族，反动儒家真是坏。这就是我们从小学到的所谓历史。
中国人很少知道有这么一部书，两千多年只有历代君王和太子可以阅读。这本书是历代君王治国之本，也是中国几年前历史的源泉。这本书就是商鞅所著【商君书】。任何一个中国人看完这本书，都会汗颜，汗流浃背，沉重到你喘不过气。
在北京时，我喜欢琉璃厂，去翻古籍。后来有了网络，看书方便了很多。若干年前，我预感到中国将发生变化，就是发现以前常去的那些中文古典文学网站都消失了，很多书找不到了。我立即想到“焚书坑儒”这个典故。不过，即使在最开放的时期，任何编纂的古籍中，你也看不到【商君书】。
这几天，在论坛讨论，谈到中国历史，提到了强国弱民这个中国特有治国理政理念，想到了【商君书】。因为，将这个治国理念具体化的就是商鞅。商鞅原名卫鞅，春秋战国百子之一，法家代表人物。【商君书】收录于【汉书，艺文志】中，原文有二十九篇，现保留有二十四篇。
【商君书】提出了帝王驭民五术：愚民，不可使民读书通晓道理，便于统一思想；弱民，国强民弱乃治国之本，务在弱民，弱肉强食；疲民，为民寻事，使之疲于奔命，无暇顾及它事；辱民，一使之没有自尊自信，二使之子相互检举揭发，终日生活于恐惧氛围之中；贫民，除了生活必须，剥夺金银余物，人穷志短。最重要的是，“五者皆不灵，杀之”。所以，秦之暴政，世所罕见。
通读中国历史，你会很迷惑，为何任何无能的皇帝都能稳坐江山？为何只有皇室宗亲可以造反，民众只能顺从？中国人如此吃苦耐劳，中国古代农业技术相当发达，为何历朝历代中国人都很难活下去？为什么中国的统治者都是最坏的？无它，中国的统治者不需要治国，只需要懂得这些驭民术。毛泽东为何推崇法家？你看看毛泽东建国后都干了些什么。读书无用论，是为愚民；国家控制所有生产资料，是为弱民；大跃进，大炼钢铁，战备，开山造田，是为疲民；批判会，鼓励检举揭发，是为辱民；土地，住房都收走了，你还剩下什么？贫民？不是贫民的都杀了，是不是？读书人都有罪，有钱有罪，敢反对的人有罪。泽东熟读历史，百子之中，独拜商子，正是因为毛泽东信奉商鞅之法。
清朝，有个33两银子典故。当时，朝廷做过计算，普通人一家一年生或费用需要36两银子，所以必须保障他们一年只能挣够33两，不会饿死，但疲于为生活奔波。当生活没有保障，人就会恐惧。为了生存他们就什么都愿意接受。乾隆盛世，大英帝国本对清朝有敬畏之心，他们认为当时的中国非常富裕。大英帝国派出的使团，因为路线出错，本该到达天津，却在浙江登陆。使团中约翰保罗随行记“我看乾隆盛世”记载了真实的中国，人们普遍的极度贫穷，国民麻木冷漠，官员贪污无能而且对百姓残暴，民众根本没有国家的概念。你有没有想过，中国的老百姓为何根本不在乎八国联军攻占北京？你有没有奇怪过，中国古代很强大，又是大国，为何总被周边蛮夷欺负？国不知有民，则民不知有国。老百姓在乎谁当皇帝？
商君书提出了“壹赏”“壹刑”“壹教”理念，主张建立高度极权政体。记住，这是在两千多年前，希特勒的一个政党一个主义一个领袖也许是从商鞅【商君书】抄袭的。商鞅主张废除诗书礼仪，认为“修善，孝弟，诚信，贞廉，仁，义” 是“六虱”。所以，说中国两千年封建统治并不正确。封，是分封制；建，是按照礼仪规矩行事。虽然，儒家文化在后期成了主流，但中国的治国理念一直是商鞅建立的极权统治。这种文化和社会两层皮一直延续到今天。也就是说，理论只是用来宣传的，而不是为治国服务。
【商君书】秘而不宣，个中道理你明白了吗？