文革结束了，但老红卫兵还在，所以文革得不到清算，更不能被否定，何谈反思？近来，看到有人用文革比拟民主，非常愤慨，也为中国感到悲哀。文革的本质究竟是什么？你听说过“红八月”吗？你可能知道，1966年8月18日，毛泽东在天安门城楼接见了红卫兵，并为北师大女子附中红卫兵代表宋彬彬改名宋要武，但你可能并不知道那意味着什么。“红八月”，红袖章沾满了鲜血。要武，就是武斗。1966年8月，发生在北京的杀戮，其血腥残暴的程度令人发指。
1966年8月5日，师大附属女中召开批判会，5名校领导和老师被毒打。打人者用带钉子的桌子腿将5人打成重伤，然后关进厕所，在身体上淋上粪尿。时任副校长卞仲耘被打死。师大女附中属于贵族学校，超过一半学生来自高干家庭，毛泽东的两个女儿，刘少奇，邓小平女儿都曾就读于此。宋彬彬的父亲宋任穷也是中共元老。在他们眼里，他们是接班人，红色江山是他们的，打死人根本不用担心。
8月25日，榄杆市广渠门内大街121号房主李文波，在被红卫兵抄家殴打过程中，拿起菜刀抵抗，据说，被红卫兵活活打死。此后，被美化为人民总理的周恩来在接见红卫兵时，指出李文波是“反动资本家”对红卫兵行凶，并下令由北京市法院于9月12日以“行凶杀人”的罪名将李文波之妻刘文秀判处死刑，于次日枪决。其实，刘文秀只是个胆小怕事的女人，被抄家连话都不敢说。此后，周恩来又下令由政府出面组织“红卫兵联络站”大肆抄家，并直接派人民解放军保护红卫兵的抄家行动。周恩来在文革中做的恶一点也不比四人帮少。
在榄杆市事件中，数千红卫兵大肆屠杀7天，附近一带黑五类被杀绝。
发生在和平时期的这种大规模杀戮不仅残暴，而且灭绝人性，因为杀人者以杀人为乐，很多人都是被虐杀。有的被棍棒活活打死，有的被开水烫死，有的用铡刀铡死，有的用绳子勒死。死者最大80岁，最小只有38天。对婴幼儿手段更残忍，除了摔死外，还对部分婴幼儿踩住一条腿，劈另一条腿，硬是把人撕成两半。这还是文明人吗？这叫做中国式民主？这是灭绝人性，恶毒程度超过了南京大屠杀。
根据1980年12月20日《北京日报》报道，在1966年8-9月间，在北京市有1772人被红卫兵打死，有33695户被抄家批斗毒打，有85196个家庭被驱逐出北京。但是1985年11月5日北京市核查工作会议工作报告《加强领导，再接再厉，全面做好二期整党的核查工作》资料，“红八月”北京屠杀事件中的实际死亡人数为10275人 ，有92000户被抄家，125000户被驱逐出北京。这些数据不包括因不堪屈辱折磨只杀身亡的，像老舍，陈梦家，周树人等大量知识分子。
为什么有如此多人被红卫兵打死？很简单，毛泽东授意。1966年8月22日，毛泽东和中共中央曾批转了公安部《严禁出动警察镇压革命学生运动》，“不准以任何借口，出动警察干涉、镇压革命学生运动。” 8月26日，公安部部长谢富治在北京市公安局提出，“我们要保卫红卫兵，反革命杀了红卫兵坚决要镇压反革命……红卫兵打了坏人，不能说不对。打死了也就算了。”谢富治讲话传达后，大兴昌平开展了大规模杀人事件。
了解“红八月”你就会理解如今的中国。参与红八月屠杀的红卫兵都是所谓老红卫兵，大多出身红色家庭，也就是所谓红二代。他们相信血统论，相信暴力革命。他们之中的很多人后来又被新红卫兵打倒，似乎是文革的受害者，但其实他们才是文革的发动者，只不过在争权过程中暂时成了失败者而已。所以，他们不会否定文革，而习惯用文革手段解决问题。
毛泽东玩的是以乱治国，就像是星球大战中西斯玩的手法一样。自己挑起乱局，等到怨声载道时，顺理成章以暴力独裁收拾乱局，所有人都觉得理所当然，要不无法结束动乱。他用老红卫兵作乱，然后借助他们的恶行，用新红卫兵干掉老红卫兵和他们的家族，也就干掉了所有政治对手。任务完成了，工宣队进驻学校，解散红卫兵。最后。一个上山下乡又把他们全部赶到农村去。所有人都是工具。
你知道不知道，文革前中国城市是有私宅私人土地的？
民主是基本人权的体现，众生平等，所以国家要最大限度保护所有人利益，跟你的身份地位没有关系。文革相信的是血统论，崇尚暴力革命，为了保护自己利益消灭所有反对自己的人，而且不择手段，灭绝人性，是反人类反文明行为。