我是ChatGPT的资深付费用户，也发表过一些谈论其优缺点的文章，似乎引起了相关部门的注意（这一点我以后再细说），从而对这种AI自然语言生成模型做出了微小而“不可磨灭”的贡献。😊😂
ChatGPT有多个模板，我使用最多的是ChatGPT Classic。这是 The latest version of GPT-4o with no additional capabilities.
下面是我和ChatGPT Classic的最新一段“人机对话”。我做了格式上的编辑，在我用OneNote写的文稿中删除了段落之间的空行，以免在发表出来后段落的间距变得太大。
我的话用黑体字显示，AI的回答用楷体字显示。下面开始对话：

原创文章的基本标准是
原创文章的基本标准包括以下几个方面：
独创性：文章内容必须是原创，没有抄袭或剽窃他人作品。即使引用他人的观点或数据，也要进行适当的标注和解释。
准确性：文章中的信息应该是准确和真实的，避免传播虚假或误导性的信息。引用的数据和事实需要来源可靠。
清晰性：文章结构清晰，逻辑严谨，能够让读者容易理解。段落和句子应该有条理，主旨明确。
相关性：内容要与主题相关，并能引起读者的兴趣和共鸣。文章应紧扣主题，不偏离主题内容。
表达流畅：文字表达自然流畅，语法和拼写正确，避免出现语病和错别字。使用适当的语言风格和语气，符合目标读者的阅读习惯。
深度和广度：文章应具备一定的深度，能够提供有价值的见解和分析。同时，内容的广度也应足够覆盖主题的各个方面，避免片面性。
创新性：除了基本的信息传递，文章应提供新的视角、思考或解决方案，使读者感到有所收获。
满足以上标准的文章，通常会被认为是高质量的原创作品。
你这说的是原创好文章的标准，不是原创文章的标准。
抱歉，我理解错了。原创文章的基本标准主要包括以下几点：
独创性：文章内容必须是作者自行撰写，不能复制或抄袭他人的作品。即使是引用他人的观点或资料，也应当进行合理的引用和标注。
首发性：文章在发布之前没有在其他任何平台或媒体上发表过，即第一次公开发表的内容。
无版权争议：作者对文章拥有完整的版权，且文章中不包含侵犯他人版权的内容，确保无任何版权争议。
真实性：即使是原创文章，作者也需要对所写内容负责，确保信息的真实性，不得捏造或虚构事实。
原创表达：即使内容是对已知事实或他人观点的阐述，也需要用自己的语言和方式进行重新组织和表达，避免直接翻译或简单改写他人的文章。
你说：“真实性：即使是原创文章，作者也需要对所写内容负责，确保信息的真实性，不得捏造或虚构事实。”这真属于原创文章的基本标准吗？
你提出了一个很好的问题。确实，真实性更倾向于文章内容的质量和伦理标准，而不是原创性的基本标准。原创文章的基本标准主要关注独立创作和版权问题。调整后，原创文章的基本标准可以包括：
(这里重复了上述的其他四点，所以从略）
原创的论说文一定要有独创的或者说独家的观点吗？
原创的论说文不一定需要具备完全独创或独家的观点，但它确实需要作者以独特的方式来表达、组织和分析这些观点。以下是具体说明：
独特的表达：即使观点不是全新的，作者也应通过独特的表达方式、逻辑结构和论证方法来呈现。这意味着作者要用自己的语言和思维方式来讨论和分析问题。
独立的分析：作者可以引用他人的观点和资料，但必须进行独立的分析和解读。文章应体现作者个人的见解和思考，而不是简单的罗列他人观点。
原创的组织：即使内容上涉及已有的观点，文章的结构和论述方式应当是作者独自设计和构建的。这包括文章的整体布局、段落的安排以及论证的层次。
独立的见解：虽然完全独创的观点不易得，但作者可以通过不同的角度、背景知识和经验来提供新颖的见解或对现有观点的独特解释。
综上所述，原创的论说文重在作者独立的表达和分析，而不一定要求每个观点都完全独创或独家。通过个人的视角和思维方式，文章仍然可以展现出鲜明的原创性。
通过“查重”检查一篇文章是否有抄袭，重合度多大就算抄袭？
通过“查重”检查一篇文章是否有抄袭，通常会使用一种相似度阈值来判断文章的独创性。这个阈值的具体标准可能因平台、学术机构或出版物的要求而有所不同。一般来说，以下是一些常见的标准：
整体相似度阈值：这是指整篇文章的总相似度。如果整篇文章的相似度超过一定比例，例如20%或30%，就可能被视为存在抄袭风险。
单篇相似度阈值：这是指与单篇文献或资料的相似度。如果与某一篇文献的相似度超过一定比例，例如5%或10%，也可能被认为有抄袭的嫌疑。
连续文本相似度阈值：如果文章中有一段连续的文本（如一段话或几句话）的相似度超过某个阈值，例如40%或50%，也可能被视为抄袭。
具体的阈值可以根据具体情况和要求有所调整。以下是一些具体的参考标准：
学术论文：大多数学术机构对抄袭的容忍度较低。整体相似度通常要求在10%-20%以下，单篇文献的相似度通常要求在5%-10%以下。
出版物和媒体文章：这些文章的相似度要求可能相对宽松一些，但也通常不会超过30%-40%。
教育机构的作业：学校和教育机构对学生作业的查重要求各不相同，但通常相似度需要低于20%-30%。
需要注意的是，查重工具的算法和检测标准也会影响结果，不同的查重工具可能会给出不同的相似度百分比。因此，使用多个查重工具进行综合评估，结合具体的上下文进行分析是较为稳妥的方法。无论如何，重要的是要确保自己的文章是独立创作的，引用和参考他人的资料时要进行恰当的标注和说明。
有律师说，也有文章说，如果一段文字有连续十几个词和别人发表过的话一样，那就算抄袭。是这样吗？倘若不是引文，到底是多少个词连续重复才算抄袭？
关于抄袭的定义和具体标准，会因学术机构、出版平台或查重工具的不同而有所差异。确实，有一种普遍的说法是如果一段文字中有连续十几个词与他人的发表内容完全相同，那就可能被视为抄袭。不过，不同地方的具体标准可能有所不同。
以下是一些常见的标准和考虑因素：
连续词数：很多学术查重系统确实会关注连续的相似词数。如果一段文字中有连续10-15个词与已有文献完全一致，那么这种情况很可能被标记为抄袭。
相似度百分比：除了关注连续的词数，相似度百分比也是一个重要的考量标准。如果整篇文章或某一段落的相似度超过某个阈值（如20%或30%），这也可能被视为抄袭。
上下文和引用：即使有连续的相似词，如果是合理引用并进行了适当的标注（如引用标志、引用来源等），通常不会被视为抄袭。关键在于是否有意模仿或抄袭他人的工作，而不只是偶然的重复。
具体平台和机构的政策：不同平台和机构有不同的具体政策。有些可能会有明确的规定，比如连续多少个词相同即算抄袭，有些则可能更加依赖于整体相似度和上下文的判断。
为了避免抄袭，以下是一些建议：
正确引用：确保引用他人工作时使用正确的引用格式，并明确标注引用部分。
重述和总结：尽量用自己的语言表达他人的观点，而不是简单复制粘贴。
使用查重工具：在提交之前使用查重工具检查自己的文章，并根据反馈进行修改。
总的来说，虽然“连续十几个词相同即算抄袭”是一个常见的标准，但具体的判定还需要结合相似度百分比、上下文、引用情况以及具体平台和机构的政策来综合判断。

我认为，留园网原创文章的标准应该比“连续十几个词相同即算抄袭”低一些，宽容一些，但是也不能太宽松。
贴主:Weiggg于2024_07_21 15:05:54编辑

贴主:Weiggg于2024_07_21 15:37:25编辑